上周末（10月30日），波兰宪法法院院长突然被停职。正在出访非洲途中的波兰总统，紧急掉头回国。
法院外，数百人街头抗议，指责波兰政府试图操控司法机构，现场冲突造成多人受伤。
有专家直言，这是波兰近些年来遭遇的最严峻的一次宪政危机。背后是波兰总理趁虚而入要与总统争权。风波将带来哪些连锁反应？《夜观天下》和你一起聊聊。
事件爆发于10月30日傍晚，波兰宪法法院官网发布公告，宣布院长、副院长被暂停职务一个月。但二人立刻通过社交媒体发声，声称官网遭到“非法接管”，痛斥这次行动是一场“政变”。
正在飞往塞内加尔开展国事访问的总统纳夫罗茨基收到消息，当即下令专机掉头，紧急赶回国内。
31日凌晨，纳夫罗茨基带领支持者想进宪法法院办公楼，都差点进不了门。后来他们又和立场偏向政府的法官爆发激烈争执，现场一度出现肢体推搡。
随后总统召集议会多党会谈，寻求化解危机。可总理图斯克并不打算妥协，还把总统所在的右翼阵营比喻成“偷了老妇人钱包的男人”。抗议者连续第二晚聚集在法院周边，局势持续紧张。
31日晚总理图斯克发表电视讲话，批评总统及所在政党是破坏法治，强调即便是总统，也不能向法官发号施令，政府会保障宪法法院安全运转。
总统与总理两大权力人物正面“硬碰硬”，波兰政坛的火药味瞬间拉满。
10月31日凌晨，警察守卫位于华沙的波兰宪法法院。新华社/路透
这场对峙的背后，是波兰国内两大阵营的博弈。
一方是支持总统纳夫罗茨基的法律与公正党，也是波兰最大反对党，属于民族保守主义政党，注重“波兰利益优先”，对欧盟持怀疑态度。
另一方是总理图斯克领导的公民联盟，紧紧跟随欧盟政策。图斯克曾经出任欧洲理事会主席，现在他的政府成员包括中间派和左翼盟友。
双方矛盾的直接导火索，是宪法法院新任法官的任命问题。今年，占据众议院多数席位的执政联盟选出8名宪法法院法官，按理说走个程序，总统批准了就能上任。但是总统只批准其中3人就职，剩下5人没得到总统和法院院长认可，无法参与案件审理。
宪法法院能够影响立法和改革进程，是政治斗争的焦点之一。总统和反对党不让5名新法官上任，是想继续把控宪法法院，让它成为牵制图斯克政府的重要抓手。
因此这场“闪击接管宪法法院”的冲突，早已超出普通人事纠纷，而是双方争夺对宪法规则的解释权、对国家权力边界的定义权，原本的政治分歧已经演变为国家两大权力之间的公开对抗。
中国社会科学院欧洲研究所中东欧研究室副主任韩萌分析，三重影响正在显现：
首先，波兰司法体系运行受到干扰。法官资格、法院权力的合法性争议等问题，短时间很难达成共识。
其次，国内政治分歧与社会极化进一步加深，总统、总理各自动员支持者，矛盾会延续到2027年议会选举。
第三，执政联盟内部裂痕不断扩大，部分小党已经参与总统发起的磋商，派系分歧可能将削弱政府的施政能力。
风波还蔓延到外交领域。波兰驻华、驻罗马尼亚两位大使接连宣布辞职。波兰是北约、欧盟的重要成员国，国内乱局会分散它应对地区安全的精力，总统与政府难以形成协调的外交政策。
上海社会科学院国际问题研究所欧洲研究室执行副主任戴轶尘提醒，波兰的国内通胀、财政赤字压力不小，一旦宪政危机和民生困境交织，有可能像法国、德国等欧洲国家一样，爆发更大规模的社会抗议。
川观新闻编辑 杜馥利 综合新华社、央视新闻、上观新闻等
文案：杜馥利
主播：廖文卓
编辑：曾东平
拍摄：李海宁
制作：李海宁
美术：沈晓颖
校对：徐海鹏
审核：钟莉 刘若辰
川观新闻出品
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
2027年议会选举还远，但波兰政坛的“提前大选”气氛已经提前到了。