新闻两点论 四川农村日报 邹万明 剪辑 张炼
学生饭卡里没花完的钱，那是自个儿省下来的伙食费，不是学校的“额外收入”。陕西铜川宜君县某中学倒好，最近毕业生退卡，竟然甩出几个馒头当“找零”——28块钱给4个馒头。校方一句“钱已上交财政，退不了现金”，就想把责任推得干干净净。
这算啥事儿呢？钱是学生自己平时吃饭充进去的，还没花的钱，学校说退不了就不退？按照国家规定，学校食堂财务必须“多退少补”，这是底线，不是选择题。学校理应及时将余额退还给学生，而不是简单地以实物折价替代。
有人说财政账户管理严格、退费手续繁琐，学校一时间退现金确实有困难，这或许是事实。但“有困难”不等于“不作为”，真要是手续卡壳，学校也可以走个申请审批的流程。同时好好解释一下情况，让学生知道钱在哪儿、什么时候能拿回来，而不是闷头“塞一袋馒头”了事，连句商量都没有，这也太简单粗暴了。
这事恰恰发生在毕业季，是学生走出校门前上的“最后一课”，可学校却用一袋馒头“撕碎”了诚信教材。这等于告诉学生，规则是可以变通的，诚信是可以打折的。这样的“言传身教”，是对学生未来人生的不负责任。
好在当地教体局已经意识到该事件“不恰当”，要求学校摸排情况、现金退款，算是踩了刹车。但亡羊补牢不是终点，学校得从这次事件吸取教训，建起更规范的财务管理流程和学生服务机制。
教育的本质，是用行动传递价值观。这次事件给所有学校提了个醒：规则不是墙上挂的装饰，而是维护公平的基石；诚信不是一句挂在嘴边的口号，而是教育者最应坚守的职业底线。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
这是学校还是馒头铺？学生自己省下的饭钱，凭啥变成硬邦邦的馒头？一句“钱上交了”就想打发人，这吃相也太难看了。教书育人先得讲诚信，连这点钱都要抠，还怎么教孩子做人？幸好教体局管了，希望其他学校也长点心！😂
用馒头退款，岂有此理？应退学生的钱，一分都不能少。
规则是死的，人是活的，财务流程繁琐不能成为懒政的借口。这一袋馒头，不仅砸了学校的招牌，更给学生上了糟糕的“最后一课”。
学生饭卡的预存款，本来就不能被挪作他处，这是底线。馒头抵款的本质，就是捏着毕业证，强逼弱势的毕业生接受不公平。这样的丛林法则，会给他们带来什么心理暗示？恶虽小，却是价值观的塌方。
传递价值观！
承诺就要讲“诚信”