编者按>>>>
凌晨1点，小李频繁点击手机屏幕上的按钮，终于跳转到了显示着“前面还有498人，预计等待19分钟”的页面——她不是在抢演唱会门票，而是在等待一份由AI生成的“人生K线图”。
最近，“人生K线”在社交媒体快速走红，某国内社交平台“人生K线”话题阅读量累计超100万。官方网站服务器一度因访问量过大而出现拥堵，部分用户需错峰排队甚至自接API（应用程序编程接口）才能体验。这场由科技与玄学碰撞出的火花，正以“命运可视化”的形式引发广泛讨论。类似商品或服务如电子黄历、网络算命等也受追捧。它们均披着玄学外衣，游走在灰色地带。
这些商品或服务的本质，到底是心灵慰藉还是智商税陷阱？玄学消费的热潮背后隐藏着哪些风险？《文明棱镜》对此予以探讨。
关键词：“人生K线”
莫让“人生K线” 消磨奋斗意志
◎ 孔德淇
近期，一款融合传统八字命理与股市K线的AI产品意外走红，以“吉年”“凶年”的标注、“牛市”“震荡期”的隐喻，将复杂的人生轨迹简化为可视化图表，引得不少年轻人趋之若鹜。用户只需输入出生信息，系统便会自动基于万年历和“真太阳时”进行计算。在得出排盘后，用户还可自行添加事件进一步校准，确认相关内容无误即可调用Gemini3Pro模型进行分析。大约等待两三分钟，一张横跨100年的“人生K线图”就生成了。
“人生K线”以“AI+玄学”的创新组合，将晦涩难懂的命理知识转化为直观的可视化图表，用户无需通晓八字术语，便能快速获取所谓的“人生运势”；该产品用“牛市”“震荡期”等金融词汇重构人生叙事，既贴合年轻人的认知语境，又制造了独特的社交话题，让陌生人之间快速建立情感共鸣。这是其受年轻人青睐的表层原因。
更关键的是，未来发展的不确定性，让不少年轻人在人生路口感到迷茫，迫切希望找到一个“人生坐标”来安放焦虑。而“人生K线”给出的笼统解读，让每个人都能从模糊描述中找到自我认同，获得“被理解”的心灵慰藉。
然而，在娱乐表象下，“人生K线”潜藏的风险不容小觑。最直接的是隐私泄露风险，使用这类产品需输入出生时间、地点等敏感个人信息，这些数据一旦被不法分子获取，极易被用于电信诈骗、身份冒用等违法犯罪活动，直接威胁用户的财产安全与合法权益。
更值得警惕的是，这类产品以“科学可视化”的形式包装玄学内容，极易让年轻人混淆娱乐与现实，陷入“命运天定”的宿命论误区。若过度迷信“人生K线”标注的“凶年”“吉年”，很可能在就业、投资等重大人生决策中放弃主动选择，将人生交由算法裁决。这种认知会逐渐消磨奋斗意志，让人在不确定性面前丧失抗争勇气，最终错失成长与发展机遇。更有甚者，部分同类产品借“改运”“趋吉避凶”之名诱导用户高额消费，将娱乐体验异化为商业诈骗，亟待相关部门强化监管、依法整治。
事实上，人生不是预设好的K线图，没有一成不变的“牛市”，也没有无法跨越的“熊市”。那些被标注为“运势起伏”的节点，不过是人生路上的寻常风景。没有谁的成功是靠“运势”加持，那些看似顺风顺水的轨迹，背后都是咬牙坚持的付出；那些历经坎坷的征途，最终都在奋斗中绽放光彩。说到底，最好的“运势”是奋斗，最美的“K线”是拼搏，与其在算法绘制的图表里寻找人生答案，不如在脚踏实地的前行中书写精彩。
关键词：“电子黄历”
别在“电子黄历”的迷雾中迷失
◎ 李英锋
“今日宜求职，穿蓝色上衣能提升成功率……”“今日不宜出行，换上我发你的5X壁纸（即五行壁纸），破霉运。”“加入粉丝群，可进一步获取专属运势分析。”据媒体报道，在多个社交平台，有一类自称“电子黄历”的博主迅速走红。他们以解读传统黄历为名，发布“宜忌事项”、生肖星座运势、穿搭颜色建议等内容，以此吸引人们关注。
“电子黄历”博主表面上是在为人们指点迷津，实则可能让人误入歧途。因为“电子黄历”写满营销算计。据媒体调查，这类博主深谙营销之道，先用免费内容吸引关注，再通过粉丝群引流，最后成功变现。在“电子黄历”博主的“货架”上，摆着售价几十元乃至上百元的好运“壁纸”，摆着“平安符”和“改运”商品，摆着木葫芦、小宝剑等“好运周边”产品……消费者要想得好运、破霉运，就得花钱，花钱越多，诚意越足。一旦人们将工作、生意、生活决策权交给所谓的“黄历指引”，就可能打乱正常的节奏，错过真正的机会。不管消费者顺与不顺、有没有好运，消费者的部分钱财都会随着“运势指南”的指引，流向博主的腰包。
从法律角度看，这类博主的“运势营销”行为存在多重风险。若博主通过解读“电子黄历”暗示“改运”“消灾”，并诱导消费者购买相关产品，就可能构成利用封建迷信进行营销宣传的违法行为；若博主宣称“电子黄历”能测运势、包治百病、改变命运，并作出违背科学、无法实现的虚假承诺，就涉嫌虚假宣传、欺诈消费者；若博主以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，吹嘘自身具有预测运势的超自然能力，诱骗消费者支付高额费用购买所谓“专属运势分析”，且数额较大，可能涉嫌诈骗罪。这些法律风险对应着民事赔偿责任、行政处罚责任或刑事责任。
治理“电子黄历”营销乱象需要多方形成合力。平台应加强内容审核，对存在误导性、欺诈性的“电子黄历”营销内容进行限制，发现博主涉嫌违法，应及时采取限流、切断链接、下架、封号等措施，并报告监管部门。市场监管、网信、公安等部门要强化联合执法，查处并曝光博主的迷信营销、虚假宣传等违法行为。同时要加强正面引导，让人们了解黄历等民俗文化的真实内涵，增强辨识能力。
关键词：网络算命
远离网络算命的数字陷阱
◎ 刘少华
据媒体报道，AI算命、在线看相、塔罗牌测运势……如今，网络算命受到一些年轻人追捧，只需动动手指，就能“预知未来”。一些博主利用话术骗取信任，然后“对症下药”、夸大宣传、连哄带吓，趁机兜售“转运”“消灾”的护身产品，或以做法事、立功德碑的付费项目骗取钱财。
与传统算命先生蹲守街角不同，各类网络算命服务借AI等技术手段，假以玄学之名，提供电子符咒等产品、虚拟法事等服务，是古老迷信的数字化变种。网络算命产业链的野蛮生长表明，封建迷信从未因时代变迁而消亡，反而在技术迭代中不断变异。
网络算命的本质，仍是利用人们对未来不确定性的恐惧，通过心理操控实现经济利益的攫取。从AI面相分析、塔罗牌互动程序，到直播间“连麦解惑”，这些服务往往以“大数据”“人工智能”为噱头，遵循固定的话术模板：先以模糊话术获取用户信任，再敏锐捕捉其焦虑点“对症下药”，最终以“转运”“消灾”为名推销高价法器、法事或功德项目。此类行为已超出文化习俗范畴，涉嫌虚假宣传和诈骗犯罪。
值得注意的是，网络算命是当下社会焦虑的投射。在就业压力、健康风险、情感困惑等不确定性加剧的背景下，部分人试图通过玄学寻求心理代偿。而算法推荐机制与社交裂变传播，更放大了这类服务的触达效率。“朋友圈分享解锁详细报告”“邀请好友增加好运值”等设计，巧妙地将迷信行为包装为“社交货币”，形成病毒式传播。
网络算命的潜滋暗长，折射出监管与平台责任的缺位。尽管《中华人民共和国治安管理处罚法》《互联网信息服务管理办法》明确禁止封建迷信传播，但在执法实践中，这类行为面临取证难、界定难等问题。部分平台为追逐流量，对网络算命“睁一只眼，闭一只眼”，甚至为其提供推广渠道，变相成为迷信诈骗的“帮凶”。
根治网络算命乱象，需构建法律、平台与公众协同的治理体系。立法层面应完善对“网络迷信”的界定，明确算法推荐、直播带货等新场景的监管细则；执法部门需强化跨平台协作，对以网络算命为幌子实施诈骗的行为实施精准打击。平台方必须履行内容审核责任，建立算命类账号的禁入机制，拦截伪装成“大师”“玄学专家”的算命先生，切断灰色产业链的传播路径。公众需提升科学素养，认清所谓的“命运预测”不过是精心设计的敛财剧本。
唯有在法治层面织密防护网，在文化层面培育科学精神，才能避免技术沦为现代迷信的嫁衣，让迷茫的个体能在现实中找到更坚实的依托。
王怀申 图
温馨提醒
谨慎消费玄学，别做待割“韭菜”
◎ 张连洲
近年来，越来越多的人试图借助玄学寻求人生难题的答案、缓解焦虑，形成玄学消费浪潮。由于玄学相关行业鱼龙混杂，缺乏明确规范与有效监管，不少披着玄学外衣的商业经营活动游走在灰色地带，甚至涉嫌诈骗等违法犯罪行为。
玄学是传统文化的一部分，在社交媒体与商业营销的推波助澜下，玄学被过度神化、商品化。所谓“玄学大师”层出不穷，动辄宣称“改运改命”“一卦定乾坤”，将复杂的人生问题归结为几句模棱两可的“天机”，再以高价服务诱导消费者买单。这种将玄学工具化、功利化的做法，早已背离其本义。
更值得警惕的是，许多“玄学博主”或“命理机构”利用人们的焦虑心理，精心设计话术套路。他们惯用“你近期有劫难”等恐吓式语言制造焦虑，再推出高价“化解服务”“开光法器”“定制命盘”，诱导消费者为“转运”一掷千金。这些话术往往模糊不清，可解释空间极大，无论结果如何，都能自圆其说，这实际是一种典型的“认知操控”。而受害者多为迷茫、焦虑、渴望改变现状的普通人，他们不仅付出了金钱，还被削弱了自我判断力。
此类现象屡禁不止的根源，在于其背后存在高额利润驱动的灰色产业链。一些平台为流量默许甚至助推过度神化的玄学内容泛滥，算法推荐机制让“灵验故事”“转运案例”迅速传播，形成“信息茧房”，加剧人们的盲从。而监管滞后、行业无标准、从业者无资质，更让“大师”们可以肆无忌惮地行骗。当玄学变成一门“稳赚不赔”的生意，其本质早已从文化探索滑向精神操控与经济剥削。
我们并非要全盘否定玄学的文化价值与心理慰藉作用。在尊重科学、理性认知的前提下，适度借助玄学文化调整心态，本无可厚非。但必须明白：玄学不能替代科学决策，更不能成为骗钱的遮羞布。真正的智慧，是帮助人认清现实、提升自我，而非制造虚幻的希望，让人沉溺于“天注定”的被动等待。
相关多方要共同遏制玄学话术沦为“割韭菜”的骗术。各地监管部门对玄学行业监管的核心，在于严格区分传统文化与违法犯罪行为，应制定行业标准，明确玄学文化传播的资质要求与行为边界，既保护合法合规的民俗活动，也坚决打击虚假宣传、欺诈行为。平台应承担内容审核责任，限制煽动性、恐吓性内容传播。公众也要提升媒介素养与批判性思维，学会辨别“话术陷阱”，不轻信“包治百病”的玄学承诺，以免掉入“智商税”陷阱。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
