新闻两点论 人力资源报 宋凯

一边是25岁的成年人被陌生人强行带走,一边是“都是为了你好”的解释。近期,多起成年人被送入封闭式特训机构事件持续引发关注,也再次把一个问题摆到了公众面前:成年人的人生,到底谁说了算?

据公开报道,有参与特训的成年人亲眼见过多名学员被教官扇耳光、拳打脚踢。有人因为偷偷藏手机被殴打至咳血,受伤后也不允许外出就医。不少家长把特训机构当成“最后一剂猛药”,背后折射的是家庭沟通失效后的焦虑,也是传统亲子观念与现代法治理念的一次碰撞。但无论出于何种初衷,都不能突破法律边界。成年人依法享有人身自由和自主决定权,一句简单的“为你好”,不能成为限制他人自由的理由,更不能成为违法行为的挡箭牌。

从社会学视角来看,这类事件反映的并非简单的教育问题,而是家庭权力边界的重新调整。过去,父母更多承担“管理者”角色;而今天,成年子女更需要被当作平等、独立的社会个体。就业选择、情感关系、生活方式,只要不违法、不侵害他人权益,就应受到尊重。真正健康的家庭关系,不是控制,而是陪伴;不是替代选择,而是提供支持。

值得警惕的是,一些机构精准利用家长的焦虑情绪,把“矫正”“成长”“重塑人生”包装成商业产品,甚至打着心理辅导、素质教育的旗号开展违规业务。这不仅扰乱市场秩序,更可能伤害家庭信任。近年来,国家已明确禁止开展强制矫治类特训业务,多地也持续开展专项整治,释放出的正是法治保护公民权利的鲜明信号。

一个成熟社会,不应靠封闭管理解决家庭矛盾,而应依靠法治保障、公平沟通和专业服务修复关系。比起“把孩子送进去”,更值得投入的是家庭教育指导、心理咨询和社会支持体系建设。

教育可以引导,亲情可以劝说,但法律划定的边界不能跨越。成年人最大的成长,不是被“改造”和“特训”出来的,而是在尊重与责任中,学会为自己的人生负责。