王怀申 图
编者按
近期，一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的短剧，引发众怒。据报道，该剧选用了年仅11岁的女童饰演“替嫁新娘”，还包含7岁被迫嫁人、15岁生子等严重违背伦理的剧情，目前已被下架。
不知何时起，“萌娃”沦为流量密码，儿童类微短剧不断涌现，虽然丰富了微短剧题材类型，却呈现“野蛮生长”态势。1月8日，国家广电总局网络视听司发布儿童类微短剧管理提示，要求遏制“成人化”倾向，纠偏“工具化”倾向，抵制“娱乐化”倾向，为儿童类微短剧创作、审核、播出划定刚性红线。
本期《文明棱镜》关注儿童类微短剧“成人化”“工具化”“娱乐化”的表现、危害和治理路径，防止不当创作损害未成年人身心健康发展。
现象篇
变异的微短剧正在消费“萌娃”
◎ 关育兵
随着短视频平台的兴起，“萌娃”这一可爱角色，已被精心设计成工具和流量密码。国家广电总局网络视听司此次针对儿童类微短剧，要求遏制“成人化”倾向，纠偏“工具化”倾向，抵制“娱乐化”倾向，正当其时。
“成人化”的本质是对童年面貌的扭曲。在“成人化”的儿童类微短剧中，儿童不仅穿着成人化服饰，还被要求以超越年龄的行为方式进行表演，说着成人台词，演绎“霸道总裁”等剧情，塑造腹黑、心机等儿童形象，宣扬以恶制恶、权谋算计等观念。这种创作倾向，将复杂的成人议题简单移植到儿童语境中，使童年成为成人世界的微缩景观。更隐蔽的是，成人社会的功利主义、消费主义也通过童言童语被悄然“正当化”。当6岁孩子讨论“学区房的重要性”、8岁儿童比较“哪个品牌更显身份”时，观众看到的不仅是表演的失真，更是童年独立价值的消解。
“工具化”的核心是对童年价值的商业榨取。儿童类微短剧“工具化”，表现为家长与商业机构的“啃小”合谋。一些家庭将孩子视为可变现资产，把孩子当成满足成年人“一夜暴富”幻想的工具，安排孩子超负荷拍摄微短剧，甚至亲自把孩子的日常生活彻底脚本化——起床、吃饭、学习都成为拍摄素材。商业机构则宣扬“成名要趁早”，诱导家庭支付高额培训费、包装费；在商业模式上，将微短剧与商品推广深度绑定，孩子对玩具的“喜爱”、对零食的“渴望”都被精心设计，成为赚取利益的机会。更有甚者，一些创作者刻意制造教育焦虑或亲子矛盾，只为植入培训产品或家庭服务。如此“工具化”操作，将童年异化为产业链条上的生产要素，儿童不再是完整的人，而是可被拆解、重组、变现的商业符号。
“娱乐化”的实质是对童年纯真的系统性消解。当前的儿童类微短剧普遍陷入娱乐陷阱：内容选择上追逐浅层笑点，通过夸张表演、网络热梗制造、堆砌即时快感；价值传递上将复杂的品德教育简化为教条口号，将知识学习转化为碎片化信息灌输……如此“娱乐化”生产不仅降低了微短剧的文化品格，更塑造了一种扁平化的童年认知——深刻的思考、细腻的情感体验、审美的愉悦都被简化为即时的情绪反馈。当教育内容必须包装成“娱乐产品”才能被接受时，童年应有的纯真也在无形中丧失。
童年是每个人的宝贵财富。从现在开始，我们要坚决守护童年不可替代的本真价值，杜绝把儿童当成满足成年人“一夜暴富”幻想、情绪代偿或流量收割的“工具人”。
危害篇
儿童不应成“流量经济”试验田
◎ 舒爱民
近年来，儿童类微短剧成为资本逐利的新风口。然而，在这股“消费童年”的浪潮中，儿童不再是无忧无虑的成长个体，逐渐异化为被包装、被消费的“内容素材”。这种将儿童嵌入“流量经济”的试验，正带来多重深远、沉重的危害，令人忧心。
儿童的身体与精神被双重透支。微短剧拍摄节奏快、时间紧。据报道，不少儿童演员每日需长时间守在片场，重复表演、熬夜赶工已成家常便饭。他们本应自由奔跑，却被困在化妆间与摄影棚，高强度的工作节奏远超其生理承受能力，不仅影响他们的身体发育，更易造成心理焦虑、情绪障碍。长期处于表演状态的孩子，可能逐渐模糊真实与表演的界限，失去自然表达的能力，儿童的本真被表演的负荷层层包裹。
儿童的学业被耽误乃至荒废。儿童成长的关键期，是知识积累与人格塑造的黄金阶段。然而，不少参演微短剧的孩子因拍摄需要频繁缺课，甚至长期脱离校园教育。家长或经纪人以“艺术发展”为名，将学业置于次要位置。当同龄人在课堂学习知识时，一些所谓的“小明星”却在背台词、练表情、应对镜头。一旦流量“退潮”、光环消散，他们或将面临既无学历支撑又无可持续职业能力的窘境。儿童被提前“职业化”，实则是以牺牲未来为代价换取短暂曝光。
儿童的价值观和道德认知被扭曲。当一些孩子频繁出演“神童逆袭”“‘萌娃’打脸大人”“穿越救世”等剧情，他们潜移默化接受的是一种“以小博大”“以萌制胜”的功利熏陶。剧中角色常被设定为“团宠”“福星”“战神附体”，现实中的孩子极易将这种虚幻人设内化为自我认知，滋生虚荣心、优越感甚至操控他人的意识。部分剧集为制造戏剧冲突，让儿童演绎成人世界的情感纠葛、权力斗争，这无异于在其幼小心灵播下算计与对抗的种子。童年本应是道德启蒙的沃土，却在流量算计下被异化为“人设经营”的训练场。
家庭关系在流量追逐中发生畸变。部分家长将孩子视为“摇钱树”，主动充当经纪人，精心策划孩子的成名路径，甚至为上热搜制造有争议的内容。亲子关系从养育与陪伴，滑向利益捆绑与资源榨取。当父母的关注点从“孩子是否快乐”转向“今日有没有爆款”，家庭的情感功能便被工具化，孩子感受到的不再是无条件的爱，而是表现与流量挂钩的“绩效评价”。这种情感异化，可能在其成年后引发深层的信任危机与自我认同混乱。
儿童不能是“流量经济”的试验田，更不该成为资本狂欢的牺牲品。儿童的身心发展不可逆，一旦在成长关键期被过度消费，留下的可能是终身难以弥合的创伤。镜头前的“萌态”终会消失，而被剥夺的时光、被扭曲的价值观带来的负面影响，却可能伴随一生，成为人生挥之不去的阴影。
治理篇
别让儿童类微短剧“野蛮生长”
◎ 许兵
儿童类微短剧本应是丰富儿童视听内容的新载体，却在流量裹挟下陷入“成人化”“工具化”“娱乐化”的“野蛮生长”困境。国家广电总局出台的管理提示虽划定了儿童类微短剧创作的刚性红线，但要真正守护童真、避免童年沦为“流量祭品”，亟须监管、平台、家庭形成共治合力，为儿童类微短剧的健康发展筑牢防线。
监管部门要加强创作监管和内容审核。一要建章立制，明确不同年龄段儿童参演艺术作品的禁区，并把“禁止超负荷拍摄”“不得演绎霸凌剧情”等要求细化为可落地的量化指标；二要对内容审查进行提级——目前我国已落实微短剧分类分层审核制度，重点微短剧由国家广电总局直接负责规划备案和成片审查；普通微短剧由省级以上广电主管部门负责规划备案和成片审查；其他微短剧由播出或引流平台负责内容审核和版权核定。儿童类微短剧不宜由播出或引流平台负责审核，审核需要提级，才能倒逼创作者要流量更要质量。三要畅通举报渠道，让“有毒”儿童类微短剧被“人人喊打”，并被从快从严处理。
平台的算法推荐不能“唯流量论”。平台作为内容传播的第一道关口，必须承担主体责任。应建立儿童类微短剧专项审核机制，配备专业审核人员进行严格把关。还可通过设立专项奖励基金、举办创作大赛等方式，吸引更多优秀创作人才投身于儿童类微短剧的创作。平台必须重构算法推荐逻辑，把儿童保护放在首位，将价值导向、教育意义纳入推荐的重要考量，并对优质内容给予流量倾斜，对导向不良的作品限流甚至下架。
家庭要主动承担起守护责任。在儿童类微短剧问题频现的背景下，家庭必须为孩子筑起一道坚实的“防火墙”。要对孩子的自身条件和行业现状保持清醒认识，不逼迫孩子强走“童星路”，在短期诱惑与长远成长之间保持清醒选择，让孩子有一个快乐自由的童年。据报道，一些家长误以为孩子参演微短剧、电影电视剧“收入高、来钱快”，以侥幸心理投入其中。实际上，这个领域长期是“千军万马过独木桥”。一些商业机构往往利用家长的“望子成星”心理，极力营造“门槛降低、人人可及”的假象，收割家长的钱包，套路层层推进。如果家长盲目跟风，极可能使家庭沦为被割的“韭菜”，不仅损失金钱，荒废孩子的学业，也会弄丢了孩子的童年。
孩子的成长没有试错空间，儿童类微短剧的治理容不得半点懈怠。监管的刚性约束、平台的责任担当、家长的理性守护，三者缺一不可。唯有形成“监管定规则、平台守关口、家长筑防线”的共治格局，才能让儿童类微短剧告别“野蛮生长”，回归纯真，真正成为滋养童心、助力成长的精神食粮。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
