川观新闻记者 秦勇 蒋京洲 张庭铭

今天，最高人民法院发布5件涉彩礼纠纷典型案例，对涉彩礼纠纷裁判的规则进行了明确。啥意思？就是最高人民法院用这些典型案例，来告诉大家法院认为哪些财产可以被认定为彩礼？哪些彩礼该退？哪些彩礼不该退？

作为已婚或者未婚的你，是不是对这个事情非常关心呢？来，我们看看具体案例。

先给大家聊聊，恋爱交友期间的消费是不是属于彩礼的典型案例。男子小刘和女子小张同居相处了7个月，虽然举办了婚礼但是并没有领证。其间，小刘向小张多次转账，达到3.1万元；小张亦通过微信向小刘转账，达到4500元。小刘、小张相互转账时均未备注用途，小张也有生活消费和为小刘购买衣物、充值话费等支出。7个月后双方分手，男方小刘以上述款项系彩礼性质为由，起诉请求小张返还全部转账款。

最终，法院认为小刘的转账系用于双方共同生活开销，对小刘要求归还转账的主张不予支持。

再来看看闪婚后闪离彩礼到底能不能退的典型案例。男子小郑和女子小吴通过相亲相识，刚认识3天就结婚了。结婚后，男方小郑通过现金、转账方式共给付小吴彩礼20万元。刚满半个月，小吴就以旅游为借口离开了小郑。其间，小郑多次催促小吴回来一起生活。结果，你猜怎么着？到1个半月的时候，小吴就提出要离婚，还不退还前面提到的20万元。这把小郑气得够呛，于是向法院起诉要求离婚并退钱。

最终，法院认为双方从相识至办理结婚登记再到分开仅短暂的十余天时间，未真正建立起夫妻感情，对男方小郑要求离婚之诉请予以支持；另外，从女方小吴作为彩礼接收方对婚姻的态度和行为看，存在借婚姻索取财物的可能性，所以判令小吴返还20万元彩礼。

那到底哪些属于彩礼范畴？消费性支出与彩礼给付到底如何区分？

今天，最高人民法院再次给大家解释了一下，小铭帮你划了以下重点：以婚姻为目的向另一方给付的购房款、购车款等大额款项，应视为具有彩礼性质；节日、生日等有特殊纪念意义时点送的价值不大的礼物、表达或者增进感情的日常消费性支出，属于情谊行为范畴，这些就不属于彩礼。

小铭看来，彩礼从来不是婚姻的“敲门砖”。法院的典型案例既是警示，也是鲜明导向：以真情为基石的婚姻，才能经得起岁月考验；妄图钻法律空子的投机之举，终会为自己的行为付出代价。

对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】