近日，中国裁判文书网公布的文书中，部分文书的审判人员姓名被隐去，案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。
该负责人表示，人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开，配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制，人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。
该负责人介绍，按照有关要求，在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名，在上网文书中不作隐名处理。此外，案号作为区分案件类型、次序的重要标识，也予以保留。实践中，因部分操作人员不熟悉文书隐名要求，错误将法官姓名和案号也都隐去，显属不当。最高法已关注到上述问题，目前已安排相关法院整改。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
文书公开既要护隐私，又要明明白白，这下找到问题根源了，整改之后就该规规矩矩的了嘛！
司法公开既要“走心”，更要“走细”，容不得半点操作上的马虎。
裁判文书公开是司法透明的基石，既要保护当事人隐私，也要保障公众知情权与监督权。
深化和规范司法公开
关注一下！
公开是公正的前提，连审判人员、法官助理、书记员的姓名，案号都不公开，如何取信于民？法律执行者更要依法依规办事。