“谢谢榜一大哥送来的‘嘉年华’，私聊主播加微信哦”……网络直播间里的话术听着耳熟？甚至转天就刷到“榜一大哥”晒出与当红主播的“甜蜜奔现”与“恋爱日常”……
“甜甜的恋爱什么时候轮到我?”
别羡慕！
上海市宝山区人民法院审理过的一起合同纠纷案显示，某经纪公司为追求流量和打赏收益，要求签约主播与粉丝“假恋爱”并诱导粉丝打赏，法院认定其严重违反公序良俗、破坏了网络生态。
案情显示，网络主播褚女士与某经纪公司签订艺人主播经纪合同。约定双方合作期限一年，褚女士需每月完成25天有效直播（每天超6小时且无消极行为）和21条合格短视频，达标后可获得每月9000元保底收入及礼物分成；经纪公司则提供运营、培训等服务。此外，合同中还约定，若褚女士擅自解约，需支付高额违约金。
合同签订后，褚女士便开始了直播工作。起初一切顺利，但后来该经纪公司竟开始玩起了“套路”。
为了获得更多收益，该经纪公司工作人员开始指使褚女士与粉丝假意建立“恋爱关系”以索取打赏，甚至直接登录褚女士的微信账号冒充其本人与粉丝聊天索要礼物。
面对经纪公司的这些“操作”，褚女士明确表示拒绝。随后，即使褚女士按照合同约定正常进行直播，经纪公司也判定她的直播为“无效”，对其收入造成极大影响。在几次沟通无果后，身心俱疲的褚女士停止了直播。
然而，经纪公司却向人民法院提起诉讼，认为褚女士擅自停播，违反了合同约定，向褚女士索赔违约金30万元。褚女士认为，经纪公司对自己进行违反公序良俗的直播指导，且在没有任何依据的情形下多次判定其直播无效，并要求其重新开播，构成滥用合同权利。
法院经审理认为，经纪公司要求褚女士通过建立虚假“恋爱关系”等方式诱导粉丝打赏，甚至直接登录主播账号欺骗粉丝，这些行为不仅违反了合同约定，更严重违背了社会的公序良俗，损害了网络空间的健康秩序，经纪公司的行为已构成根本违约。在褚女士明确拒绝履行这些违背道德的要求后，经纪公司又通过随意判定直播无效，致使褚女士长期无法获得应有的保底收入。在此情况下，褚女士停止直播不构成违约。最终，法院判决驳回了该经纪公司的全部诉讼请求。
公序良俗是民法领域的基础性原则。民法典第八条明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
宝山区法院民事审判庭副庭长王益奇介绍，本案中，该经纪公司作为策划者和获益方，为追求流量收益，刻意策划褚女士与粉丝建立虚假恋爱关系，进而诱导粉丝打赏。相较于主播个体的诱导行为，经纪公司的行为不仅直接欺骗粉丝，更严重破坏了婚恋关系的诚信基础与网络空间的公序良俗。
此外，部分直播经纪公司效仿该案经纪公司，通过“虚假恋爱”“剧本演绎”等套路诱导消费，与流量造假等行为共同构成行业黑灰产业链，对行业生态的损害尤为深远。
当前，随着网络直播行业蓬勃发展，催生了多元就业形态、丰富了大众文化生活。法官提醒广大经纪公司坚持恪守公序良俗，杜绝“虚假恋爱诱导打赏”等违背公序良俗的行为。此外，网络主播签约时要审查合同条款，警惕“糖衣炮弹”外衣下的权益陷阱；粉丝也应理性看待直播互动，对情感诱导保持警惕，避免陷入消费误区。
来源：光明日报全媒体记者王金虎 通讯员畅诗瑶
责编：邢妍妍
编辑：孙小婷 吴亚琦
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
