新闻两点论 张武

近日，歌手邓紫棋的科幻小说《启示路》入选银河奖初选名单，她本人发文表示“受宠若惊”。银河奖有“中国科幻最高奖”的美誉，尽管只是自动进入参评序列而不是“入围”，但这无疑是作品获得的一次专业认可。消息一出，引起了许多网友的惊呼与讨论。公众真正惊讶的究竟是什么？

惊讶的是对固化标签的一次成功挣脱。

传统的思维模式习惯为他人贴上简洁的标签，如“歌手”“科学家”等，以简化社交判断。单一或垂类的标签，很容易低估一个人的潜能。当邓紫棋以科幻作者身份被严肃讨论时，她便挣脱了前一个标签。我们身边其实不乏低调的跨界者，但当两个看似遥远的标签碰撞出火花时，足以引发如此规模的讶异。

惊讶的是对文化边界的一次意外跨越。

网友惊讶的或许不是邓紫棋的跨界行为本身，而是她跨入了一个拥有较高专业壁垒和特定文化光环的领域——严肃科幻文学，这种“闯入”产生了剧烈的反差。公众的惊讶，清晰地标示出了这条边界在我们心中的位置。如果说此事是“科幻的破圈”，那值得深思的则是，这是否只是名人效应制造的短暂聚焦？流量能带来围观，又是否能留下读者？

惊讶的是对“权威认证”依赖心理的显形。

为何是“入选银河奖”，而不是“该小说出版”引发现象级讨论呢？是因为我们已高度习惯以专业权威作为最初的“信任代理”和“品质筛选”。银河奖的初步认可，作为一个权威信号，瞬间将公众讨论的焦点从“这是否是一次业余尝试”转向“其作品水平如何”。这份惊讶，让一种普遍的社会心理得以显形：“权威认证”是引导公众视线、快速赋予事物“严肃性”的最有效途径。

因此，剖析这份“惊讶”，最终是为了审视自身——我们是否困在由标签、行业和“权威认证”共同编织的认知网里？“歌手邓紫棋的科幻小说入选银河奖”的价值，或许不在于解答一位歌手能否写出好科幻小说，而在于我们的目光要穿透名人光环，学会辨识每一份朴素的创造力。唯有如此，那声最初的“惊讶”，才会沉淀为对文化生态真正健康的“赞叹”。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】