近日，有网友在新华字典中发现针对“累赘”一词列举例句时，有“孩子小，成了累赘”的表述，网友认为不该传递这样的价值观念。
视频截图
网友热议：
7月1日，新华字典的出版发行单位商务印书馆工作人员回应称，这句话只是表达一个社会现象，不代表该书的观点，也不具任何倾向性。
新华字典的编修单位中国社会科学院语言研究所的工作人员称，之前接到过相关反映，但这是符合辞书收录标准的。
媒体快评：
新京报快评文章指出，这不是《新华字典》第一次被“挑毛病”了。公开报道显示，2023年12月，网友以“例句不当”为由起诉《新华字典》事件，就曾引发关注。不难发现，“小孩是累赘”等字句再引热议，无非是翻炒旧闻而已。
文章中提到，公众对权威出版物的关注和对未成年人的关心无可厚非，作为一部大众工具书，《新华字典》也的确需要与时俱进、精益求精，但若认为其中不该有“小孩是累赘”等字句，则在逻辑上站不住脚。
旧闻被挖出，或是网友因“新发现”提出的疑问，也可能是为了引爆争议，收割流量。“《新华字典》教人嫌弃孩子”之类的标签，可谓是最便捷高效的“爆款密码”。而平台算法对争议性内容天然敏感，更容易将其推至显著位置，加速其病毒式传播。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
工具书更应谨慎举例！
很多营销号刻意曲解，也是为了流量，还是希望大家理性看待，不要被“营销”利用了。
有新字体和老字体，愿咱学就咱学，有些想写繁体字，有些想用简体字。各有各的好处。
个人觉得：新华字典方不应端着架子、绷着面子硬撑，从语法和逻辑上讲没问题，但从情感传递和价值取向上来看，值得推敲！真诚地认识到自己的不足，不是对权威的损伤，而是对权威最有力的完善和补充！
建议采纳合理化的建议，知错就改。人人都是小孩长大的，当别人说你的小孩或你小时候是累赘时你高兴吗？字典里出现小孩是累赘这样造词不妥吧。
确实不太恰当。