职业教育需要什么样的老师？“双师型”是重要底色，但师者的内涵远不止于此。资阳环境科技职业学院的四位老师给出各自的回答——
有人把课堂搬进真实场景，让学生找回自信；
有人把企业订单引入工坊，让作品直面市场；
有人24小时守护迷茫，打通“有方向”的最后一公里；
有人坚守价值观底线，塑造技能的底色。
他们是职教教师的四张面孔——风格迥异，方向一致。教师节之际，川观新闻推出特别策划《师者新说》，探寻答案。
川观新闻资阳观察 杨蜀丹
郭春会，2024年8月硕士毕业，便进入资阳环境科技职业学院，成为一名环境工程技术教研室专任教师。
刚站上讲台时，郭春会满怀热情，把知识点讲得透透的，结果发现学生不太买账。“抛出问题，没人回答，没人听。”
她慢慢意识到一件事：这拨学生，在高中阶段就被忽略了。他们不是学不会，而是信心被打击了。他们下意识的反应是：反正我也学不会，干脆不听了。
真正触动郭春会的，是一个男生的变化。刚开学那阵子，这个男生经常接她的话茬。郭春会就“紧抓着他不放”，让他当课代表，频繁跟他交流。“后来他主动担任了其他课的课代表，提前预习、认真学习，期末成了专业课第一名。”郭春会说，“我觉得，学生需要有人花足够多的时间在他们身上。”
这件事让她彻底反思了自己对职业教育的理解——职业教育的老师，教的到底是什么？不是把理论讲完，而是先让学生相信自己“能学会”。
把课本上的坐标“搬”到校园里
在专业课上，有一堂测量基础课。按传统教法，在教室里讲完原理、布置作业、算坐标，一套流程下来，学生还是不明白“学这个有什么用”。
郭春会的做法是：把学生带出教室，拿粉笔在地上画。
“让学生拿粉笔在水泥地上画花园的轮廓，把测出来的点位连起来，距离是多少，夹角是多少，现场画、现场算。”郭春会说，刚测完的数据，立马在地上算，现场判定对不对。
效果立竿见影。一半以上的学生当场就掌握了测量和计算方法，这在传统课堂里几乎不可能。
这样的探索，给了郭春会新的思路：把一门课拆成一条任务链。以测量基础为例，她拆成五个步骤——第一步，用水准仪测水平面平不平；第二步，测两个点之间的距离；第三步，测不规则花园的夹角；第四步，计算五个点的坐标；第五步，用CAD软件生成地形图。
每一步都对应一个具体的、看得见摸得着的任务。“课本上学了四个坐标，学生不知道拿来干嘛。”郭春会说，但现在，他们能拿出一张完整的地形图。
拆开后，学生每完成一步都有成就感和获得感，也知道自己最终要去哪里。有了目标，细节自己会打通。
发现问题，比背知识点更重要
郭春会还会带着学生去校园里采样。她注意到，与用铲子挖土的学生不同，有一个学生用手刨土，刚挖两下就遇到石子，顺手就把石子捏碎了。郭春会抓住这个瞬间，追问了一句：“从这个现象，你能猜想土壤是怎么来的吗？”
石头碎了，风化作用，变成细碎的东西，再经过漫长的成土过程才变成土壤。这是书本上要讲一节课的内容，但在那一刻，学生亲手摸到了、亲眼看到了、亲口说出来了。
郭春会说：“讲十遍，不如亲手弄一遍。”于是，她给自己定下了一个目标：只要条件允许，实训一定要带出去。
她教给学生的，不只是操作技能，更是一种意识——发现问题的意识，让学生主动关注细节，发现问题。
从教2年，郭春会越来越坚定一个判断：职业教育的课堂，必须跳出教室，跟真实的生活、真实的工作连在一起。因为职业教育的学生，毕业后就要面对真实的问题——土壤有没有污染、该用什么技术修复、修复报告怎么写。这些问题，教室里背不出来。
今年教师节，郭春会收到一条学生发来的消息：“老师，我实习了，才发现你教的全用得上。”
对她来说，这句话比任何荣誉都重要。两年时间，她摸索出了一套更适合职业教育学生的教学方法——先帮学生找回信心，再把知识拆成具体的任务，最后让他们在真实场景里解决问题。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
