近日，人民法院案例库公布一则案例。
王某甲与赵某甲于2008年10月登记结婚，双方于婚姻关系存续期间育有一子一女，儿子王某乙于2011年12月出生，女儿赵某乙于2017年1月出生。
2018年6月，王某甲与赵某甲协议离婚，约定王某乙、赵某乙均归母亲赵某甲抚养，王某甲无需支付抚养费，享有探望的权利。
2022年4月，王某甲在未与赵某甲就变更抚养权达成一致的情形下，擅自接走王某乙。此后，王某乙一直随王某甲共同生活。
2022年12月，王某甲将赵某甲诉至法院，请求由其直接抚养王某乙。法院征询王某乙意愿，其亦表示愿意随父亲共同生活。
法院就本案开展了社会观护，报告显示：
王某乙表示更愿意和父亲共同生活，因为父亲陪其玩耍，不要求其参加辅导班、完成作业，且其父亲女朋友做饭更合胃口。
而母亲在课内外学习方面对其要求相对严格，限制其吃零食，禁止其喝含糖饮料，且其认为母亲对妹妹更好，自己存在感不强。
一审法院判决，王某乙由王某甲抚养。宣判后，赵某甲不服，提起上诉。
二审法院审理认为，王某乙谈到的母亲对其严格要求，均有利于王某乙形成良好的学习习惯和健康的饮食习惯，有利于其健康成长。王某乙虽表达了喜欢随父亲共同生活的意愿，但据其所述原因，不符合其最佳利益。
综合考虑其意愿形成的背景及原因，依据“最有利于未成年人”原则，二审法院撤销一审判决，驳回王某甲的诉讼请求。
南方都市报（nddaily）报道
视频：南都官微运营部 郭慧琳
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
