封面新闻记者 马嘉豪
5月22日，皖东地区规模最大的专业水果批发市场——滁州水果市场正式开业。
然而就在当天，数百公里外的浙江嘉兴海广兴市场经营管理有限公司（以下简称海广兴市场）便发布一纸通知：禁止旗下经营户及其配偶、子女、父母以任何形式在滁州市场从事经营活动，违者立即解约并没收全部租金、保证金。
嘉兴海广兴市场通知。
一个刚起步的新市场，何至于让远在浙江的“华东第一果市”如此大动干戈？
据了解，嘉兴水果市场2025年交易额高达621亿元，旗下的海广兴市场是主营进口精品水果的核心专区，2025年交易额也高达300亿元，辐射浙江、江苏、安徽等多个省市。
滁州水果市场。
而滁州水果市场地处安徽东部，天然具备分流长三角水果货源的能力。所以新对手刚刚起跑，行业巨头就急着划下“禁足区”。
舆情发酵后，海广兴市场于5月25日发文道歉，称该通知“未经公司董事会正式审议批准，属于流程失误”，宣布收回通知。
5月25日晚，嘉兴海广兴市场发布声明，收回通知。
然而，什么样的“失误”能精准覆盖商户家属？什么样的“疏忽”能把处罚条款写得如此杀气腾腾？这份道歉声明与其说是在认错，不如说是在撇清——把赤裸裸的“二选一”包装成一场“临时工式”的误会。
更令人痛心的是，通知已迫使数十家商户拆除门头撤离，拖家带口的营生，却被一纸“霸王条款”拦腰斩断。
从商业伦理和法律边界来看，该通知的问题远不止“用词不当”那么简单。市场方与商户签订的合同只能约束双方当事人的行为，无法约束商户的配偶、子女等非合同当事人。海广兴市场强行要求商户“二选一”的行为，则涉嫌违反《反垄断法》。
面对竞争对手开业时，海广兴市场第一反应不是优化服务、降低成本、提升效率，而是搬出“连坐式”禁令，强行掐断对手的供给血脉，这不仅是气度狭隘，更是对公平竞争原则的公然挑衅。
这起事件恰如一面镜子，照出了一些地方经营主体根深蒂固的垄断思维。市场竞争，拼的是服务、价格和口碑，而不是谁的通知措辞更狠、谁的禁令覆盖面更广。
道歉也只是开始，整改才是关键。市场的底气，从来不应来自一纸“封杀令”，而应来自阳光下的公平与契约精神。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
