□蒋璟璟

近日记者采访发现,不少中小学校在“书香校园”建设中投入了大量资金购置图书、打造阅读空间,环境和硬件设施越来越好了,可学生们的阅读量却不见增加。部分学生直言:学校图书馆的书架越垒越高,藏书不少,但学校除了有参观,或者一些特殊节点,其他时间都很少向学生开放,班里图书角的书籍也是常年不更新。在一些中小学校,“书香校园”渐渐沦为徒有其名的摆设。(半月谈)

部分学中小学的图书馆使用率不高,这是客观事实。而与之相对应的大背景或许是,阅读文化特别是读课外书、读闲书的风气,在校园场景下的收缩。中小学生的时间,绝大部分被课业挤满。本就有限的课外阅读,大多也是围绕“必读书目”“参考书目”清单打转,这意味着,其读书的目的性是很明确的、视野是较为狭窄的。所以,尽管学校图书馆的书目越来越丰富,可学生们真正有兴趣尝试的,并不多。

阅读这件事,是需要静下心、走进门的,如若不然,便只会游离其外、不得其法。建设“书香校园”,完善校端的图书馆、图书室,其政策本意,就是给学生们提供更多、更近的通往“阅读世界”的入口,就尽早培养其学生长期阅读的习惯而言,这样的契机弥足珍贵。但从基层实践情况下,一些学校却是建好了“入口”,而不把学生领进门;有了设施完备的图书馆,去没有将之常态化运转、充分惠及学生的日常运营机制安排。图书馆长期上锁,好书束之高阁的,不在少数。

现实中,一些学校的图书馆消极开放,除了人力配置不足,还有个很重要的原因,那就是担心耗损。这类图书馆都是免费的,把书借出去得越多、越频,后期的维护更新成本就越高。有鉴于此,部分学校索性就“一关了之”,自己给自己省了不少麻烦……学生们看课外书本就兴致不高,加之学校图书馆的服务供给消极,两者共同作用,某些校园图书馆,还真就成了“花瓶”、成了景观装置,中看不中用。

建设“书香校园”,光看硬件设施、藏书量,显然是不够的。在硬件补短板基本到位的大前提下,今后对于校园图书馆的图书出借率、流通率等指标的评估,显然应该提到更重要的位置。校园图书馆的书,还要再主动下沉,要下沉到班级、下沉到教室,下沉到假期里学生所在的家庭。在学生们日常活动的动线上,在他们触手可及的地方,让好书被看到、被获取,这是最好的“与书结缘”。