3月13日，四川省广元市苍溪县人社局通过“四川省网上群众工作平台”，对一位自称“有点自闭”、求职困难群众的求助，进行了一次被网友称为“保姆级”的贴心回复。苍溪县人社局的回复不仅推荐了本地三家正规企业的普工岗位，还附上贴心提示：“岗位门槛低、环境稳定，适合内向求职”，“车间氛围温和，不需要太多人际沟通”。面对如此详尽且充满“干货”的回复，网友看得“直飙眼泪”。与此同时也有网友指出，官方回复的行文有明显的AI痕迹。对此，苍溪县人社局下属单位苍溪县就业服务中心的负责人坦言，在写回复时借助了AI，并在此基础上进行了修改。

线上回复之后，3月17日，苍溪县人社局工作人员主动‌上门对接求助人，并全程陪同‌，帮助当事人在广元舒之恒鞋业公司顺利通过面试并开始岗前培训，实现了群众从“不敢问”到“安心干”的落地 。至此，该事件完成了群众线上求助，官方线上回复、线下解决困难的闭环，引发了众多网民关注。

回顾事件所呈现的“AI辅助回复、人工倾注温度、线下接力服务”的案例，为我们探讨政务服务如何借助人工智能（AI）进行有效升级提供了一个极佳的范本。我们从理念、模式、能力和边界四个维度，对这一事件进行拓展分析：

理念升级：从“管理本位”到“服务本位”

这次事件获得好评的根本原因，并不仅仅因为用了AI给出了“保姆级”的回复，而在于技术应用背后的服务理念。政务服务的AI升级，首先应是服务理念的升级：

以“人”为本的价值回归。无论技术如何先进，政务服务的核心目标始终是解决“人”的问题。事件中，人社局没有用标准化回复敷衍，而是针对群众诉求中的“内向”、“不敢问”等特殊性需求，设计了个性化、甚至“私人定制”式的全流程解决方案。

从“解决事”到“服务人”。传统的政务服务多是“对事”，即解答政策、办理业务。借助AI赋能后，应追求“对具体人”的深度理解与服务。利用AI对群众诉求进行情感分析、需求预判，从而提前介入、主动服务，实现从“群众来问”到“政府能懂、能帮、能落地”的转变。

模式升级：从“单点回应”到“全流程闭环协同”

AI不应仅仅停留在政务服务中的回复生成工具层面，而应主动融入政务服务的全链条，重塑服务模式：

· 前端——智能感知与精准分流。

利用AI对海量的本地群众诉求（如网络问政、12345热线、社交媒体留言）进行自动聚类、主题识别和情感分析，快速识别高频问题、紧急事件和特殊困难群体（如本案例中的求职困难青年），实现精准分派和处理优先级排序。

· 中端——知识赋能与效率倍增。

首先，主动搭建政府服务智能知识数据库。构建涵盖所有政策法规、办事指南、历史案例的AI知识库。工作人员在回复时，AI可实时推荐相关政策条款、相似案例的解决方案和规范表述，确保回复的准确性与规范性，如在本事件中，借助AI能力快速梳理出符合要求的三家本地企业的招工信息。

其次，智能辅助起草相关回复。针对常见、标准化程度高的咨询，AI可生成回复初稿，极大地解放人力。关键在于，工作人员需在AI初稿基础上，注入共情表达、个性化建议和后续行动承诺，完成从“信息搬运”到“价值创造”的跨越升级。

· 后端——流程优化与主动治理。

智能流程驱动。AI可自动将回复中的承诺事项（如“帮您约面试”、“陪同入职”）创建为待办任务，推送给相关办事人员，并跟踪进度，确保线上承诺有线下落实，形成服务闭环。

数据洞察与决策支持。通过对历史服务数据的AI分析，发现民生痛点的规律（例如，某类人群在特定时期集中反映某类就业困难），从而推动政策优化、服务前置和资源精准投放，实现从“接诉即办”到“未诉先办”的治理升级。

能力升级：从“简单工具”到“融合赋能”

AI是提升政务服务能力的关键“工具包”，但其应用需要与多种能力结合。

“AI + 专业知识”。AI是“通才”，但政务服务需要“专才”。必须由具备专业政策知识、业务经验和基层智慧的工作人员来主导、审核，并最终决定AI的产出，确保服务的专业性和有效性。

“AI + 线下服务”。AI的强项在于信息处理和线上交互，而政务服务的“最后一公里”面对的是具体的个体，往往需要线下的人情味和实际干预。本事件的亮点正在于线上暖心回复与线下全程陪同的无缝衔接，形成了“线上智能应答、线下人性服务”的融合模式。

“AI + 数据融合”。打破数据壁垒，在确保安全和隐私的前提下，让AI能够关联分析来自社保、教育、市监、工商等多个部门的数据，从而为群众提供更精准的“画像”和“一站式”解决方案。例如，面对事件中群众的诉求，官方不仅可以推荐工作，还能关联推荐适合的技能培训或住房信息，从而更全面的解决群众后顾之忧。

边界与原则：技术应用的伦理与风险防范

在拥抱AI升级的同时，必须把握好“度”，守住边界与原则。

辅助而非替代。政务服务中必须明确AI的“辅助”定位，最终的责任主体、价值判断和情感连接必须由人来承担，绝不能因为用了AI而推诿责任或使服务变得“冰冷”。

透明与告知。在适当情况下，可以考虑对AI的参与保持一定透明度，如本事件中苍溪县工作人员的坦诚，如此一来，有助于建立与群众的信任，并引导公众正确认识技术的角色。

公平与包容。AI模型可能存在偏见，必须确保其训练数据和应用场景不会对特定群体，如老年人、残障人士、数字技能不足者，造成歧视或服务障碍，保留并加强传统服务渠道。

安全与隐私。在使用AI处理个人信息和诉求时，必须严格遵守数据安全与隐私保护法律法规，防止个人隐私信息泄露和滥用。

苍溪县面对群众诉求的闭环管理，生动地展示了一次成功的“人机协同”。AI充当了效率加速器和知识增强器，快速、准确地提供了信息骨架。当地工作人员则扮演了价值判断者、共情注入者和行动兑现者，赋予了服务以灵魂和温度。政务服务借助AI的升级，本质是以技术为翼，以人文为核的升级。

其最佳路径不是用机器取代人，而是让机器擅长的事（处理信息、发现规律、提升效率）与人擅长的事（理解情感、做出判断、柔性沟通）深度融合，共同构建一个更智能、更高效，同时也更贴心、更有担当的现代化政务服务体系。

作者：人民网舆情数据中心舆情分析师  任之

编辑：安孟娇｜责编：朱明刚

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】