新闻两点论 黄祎鸣

成都文旅最近发起了一项有意思的行动：邀请市民游客为景区导览系统“捉虫”——翻译错误、标识模糊、设计不合理、破损未修，只要发现，拍照上传，就算出了一份力。行动本身不新鲜，新鲜的是时间节点恰逢春假前夕。于是，一个值得讨论的问题浮出水面：既然总要有人去“捉虫”，不妨让春假里的孩子来当这支“啄木鸟”队伍的先锋。

这并不是要把孩子推出来代替大人“干活”，而是看到一种被忽视的可能。一块歪了的指示牌、一句读不通的英文翻译、一个成年人习以为常却让孩子摸不着头脑的方向箭头，都可能成为他们眼中的“怪事”。

而这恰恰是“研学”该有的样子。春假期间，许多家长都在发愁带孩子去哪儿、学什么。常规的研学路线，往往逃不出博物馆打卡、非遗体验、自然科普的老三样，内容虽好，却多少有些与真实生活脱节。而“景区啄木鸟”行动，天然就是一场微型的社会实践：孩子需要阅读、判断、沟通、记录，最后还要上传反馈，完成一个完整的“发现问题—解决问题”的闭环。在这个过程中，他们学会的不只是语法或标识设计，而是如何参与公共事务、如何让自己的声音被听见。

当然，让孩子的“啄木鸟”角色真正发挥作用，需要景区和活动组织方多走一步。比如，能否在活动页面增设“家庭参与”入口，方便家长带孩子共同提交？能否将典型的孩子发现案例进行展示，让孩子看到自己的反馈被采纳、被落实？如果孩子拍下的照片最终只是淹没在后台数据里，那“研学”也就只剩下了拍照打卡的形式感。

说到底，成都文旅这次行动，如果能让孩子成为其中的活跃力量，那就不只是一次景区品质提升的举措，更是一次城市公共教育的创新。

孩子帮景区“捉虫”，景区反过来也为孩子“育苗”——在春日的阳光里，在那些被他们指出的错误被纠正的那一刻，他们会对脚下的这座城市多一分归属感，对公共空间多一分责任感。这样的春假，比多背几首唐诗、多逛几个景点，要厚重得多。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】