如果说五小叶槭案是“从无到有”确立保护，那么，川陕哲罗鲑案则是“从有到优”检验保护的成色。当投资81.5亿元的巴拉水电站建设，遭遇全球仅存2000余尾的极危物种，一场发展与保护的激烈碰撞再次上演……
正如最高法院在指导性案例点评中所言，发展经济不能竭泽而渔，生态保护也不能缘木求鱼。法院判决之后，水电站顺利推进，而川陕哲罗鲑也已实现全人工规模化繁育，“既护住了鱼，也守住了坝”。这与生态环境法典草案中关于“生态环境影响评价”的专章规定，以及野生动物保护章节中对栖息地保护的明确要求，形成了跨越时空的回响。
本期生态环境法典前瞻小剧场·听听它们怎么说，我们关注“水中大熊猫”川陕哲罗鲑。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
这才是真正的“既要又要”！为了给稀有鱼儿让路，81亿的大工程也得停下商量。最后鱼保住了、坝也建成了，双赢！给这种有智慧的判决点赞，希望以后每个“大家伙”碰上“小家伙”，都能这么和气生财。
保护好生态环境
保护生态环境
给鱼儿另外找个家，这个思路很不错
修坝是为了点亮万家灯火，护鱼是为了留住水中精灵，不能鱼死网破，而要鱼坝共存。
生态环评专章与栖息地保护之约，如远山回音，穿越时空而悠长。