新闻两点论 刘叶

在社交平台上展现自己的跑步轨迹,已不是新鲜事。有人将路线跑成爱心,有的跑成姓名首字母缩写。而马年将至,跑步爱好者又创新了自己的跑步轨迹:将图案设计为马的形状。其中,讨论热度最高的,是广州大夫山森林公园内一条徒步路线。从社交媒体发布的信息来看,该路线全程14.08公里,形似一匹正在前进的“马”,不仅“四肢”和“头尾”清晰可见,甚至还有飘扬的“马鬃”。某徒步App显示,该轨迹在1月的下载量,已经近4000次。

随着关注和尝试的人数增多,大量徒步爱好者开始针对此条线路发布提示,“谨慎选择!”“无户外经验者切勿尝试”,因为此路段多为野路,无补给站,且坡陡路滑,部分“画马”者耗时14小时以上。随后,大夫山森林公园也做出回应,表示此路线非园方开发或推荐,不仅有毒蛇毒虫出没,而且手机信号容易丢失,安全系数低,目前已经关停,并设置围挡和提示。

用运动迎接新年,用创意体现热爱,无可厚非,但这一切的前提是安全。近年来,户外安全事件频发,2026年初,5名驴友违规穿越陕西鳌太线国家级自然保护区,致3人遇难;2025年10月,251人受困祁连山冷龙岭区域,1人遇难。面对大量擅闯陌生区域的血泪教训,仍有自媒体博主将创意置于安全之上,将高风险区域扭曲为挑战“马到成功”,吸引网友盲目跟风,以获得“吉祥如意”的彩头和“征服自然”的快感。平台根据算法,推送给更多用户,其中包括户外小白,变相增加用户风险。多方作用下,危险区域的“画马”,被包装成了新年的彩头和勇气的化身。

徒步属于专业户外运动,有较高门槛。对于“画马”发起者来说,安全系数、注意事项、难度等级这些关键信息在发布内容中并不多见。对参与者而言,路线陌生、自身户外经验和安全问题,也并未做到心中有数。对平台来讲,当用户安危遇上流量利益,户外信息是否都标注了安全提示或弹窗提醒,也是个未知数。但运动的终极目标应该是健康,对于所有热爱运动与挑战的人们而言,安全回家比社交平台上的点赞更重要,及时撤退比完成挑战更值得骄傲。