近期,南京理工大学致知书院“高数成绩落后建议家长陪读”的话题引发社会关注。1月9日,南京理工大学致知书院发布情况说明:

一、书院从未对学业困难学生家长提出过“到校陪读”的要求。

二、书院一直以学生为本,本着“不让一个学生掉队”的原则,设立朋辈导师、助教等一整套学业帮扶体系,提升学生学业水平。

三、针对个别工作人员在学生教育管理中的不恰当表述,书院已进行批评教育。

感谢社会各界长期以来对书院工作的关注、监督与支持,书院将持续倾听各方意见,不断改进工作,努力营造良好的教育教学环境。

高校建议家长“陪读”,大学生何时能长大

大学里也时兴“喊家长”?

近日,南京理工大学致知书院发布通知,拟对高数成绩排名后30%的大一学生,组织结对帮扶与常态化摸底,“必要时会向家长通报,或建议到校陪读”,引发热议。

1月8日,该校招生办工作人员回应称,对于高数等单科成绩排名靠后的学生,辅导员会与家长沟通,目的是“激励”学生,督促学业,但一般情况下不会建议家长到校陪读。

根据涉事学院公布的高数成绩排名情况,排名后30%的学生,高数成绩多数未达及格线。对于这部分学生,组织结对帮扶,督促其重视学业,提升成绩,确有必要。向学生家长通报成绩,加强家校沟通,双方共同发力,寻找激发学生学习兴趣的方法,也不失为有益的尝试。

不过,因学生高数成绩不及格,“建议家长到校陪读”,显然不妥。学校没有要求家长到校陪读的权利,家长也没有这样的义务。

大学生绝大多数已经成年,理应对自己的学业和未来负责。高校应该创造环境,帮助学生建立良好的学习习惯,培养其自立自律自强的精神品格。如果仅仅因为高数成绩不理想,就要求家长到校陪读,这不是“激励”,而是把本应由学校承担的责任,“甩锅”给家长。这种做法,暴露出学校在管理方面的“懒政”思维以及在教育教学方面能力不足。

在高等教育阶段,因为学生成绩不好“喊家长”,甚至要求家长陪读,既不符合公众对高等教育的认知和期望,也缺乏现实可行性,必须及时叫停。

值得关注的是,近年来,在一些高校的要求下,家长在高等教育中的参与度越来越高,甚至出现“大学高中化”的趋势。有些高校组建了家委会,要求家长加入家长群,还有些高校连学生请假,都要求家长签字、摁手印......

推出这些措施,高校或许有自己的难处。在某些时候,“喊家长”,也可能在短时间里有点效果,能帮助高校转移某些责任,但这绝不是高校教育应有的样子,也不利于大学生的成长和发展。

大学不是高中的升级版,大学教育也不只是知识的单向灌输,不能用管理中小学生的思路,来管大学生。无论是高校还是家长,在高等教育阶段都应该学会“放手”。只要能确保安全,就该允许大学生试错,让他们自己享受成功的果实,也为自己的选择和行为承担相应的责任。在一定程度上,这也是成长的一部分。

*点亮“分享”、“在看”,扩散关注!

来源:齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 张泰来

编辑:朱艺君

审校:石洪开

监制:殷美玲