“薛法官，不能再等了！雨季就要来了，这一万吨小麦就这样放在库里，损失的可不止是钱啊！”来电那头数禾公司（化名）的人声音沙哑，很是焦急。
电话这头，薛娟娟看着卷宗，心里一紧：“你别急，粮食安全是大事。我们马上研究。”
正逢雨季，万吨小麦被搁置
薛娟娟是江苏省南京市雨花台区人民法院的法官，她手里的这个案子，不仅关乎企业生存、更关乎宝贵粮食的紧急救援。
原告数禾公司是一家深耕农业社会化服务领域的企业，主营粮食流通业务，企业规模较大。2024年，数禾公司与一家外地企业签订合同，并向这家外地企业销售了一万吨小麦。之后，这一万吨小麦被转移到这家外地企业的仓库中。
然而，这家外地的买方企业突遇资金问题，不仅无力支付货款，甚至还多次组织人员阻挠数禾公司依据合同约定行使“处置权”。于是，这批小麦，就这样僵在了买方所在地的粮库中。
时间不等人。2025年6月底，南方正逢雨季，粮食最怕潮湿霉变。一旦有损，不仅数禾公司数千万元的货款打了水漂，更意味着一万吨宝贵的粮食面临贬值风险，直接影响市场供应。
案情紧急，薛娟娟立即向院党组作了专题汇报。
“案件涉及粮食安全，不能简单一判了之，必须把保全粮食、减少损失放在首位。”如果简单判决了之，进入执行环节又会面临难题。
专业法官会议进行了一番论证后达成一致：在确保程序公正的前提下，应允许原告数禾公司对涉案小麦“先行处置”；同时要求原告将相应货款先提存至法院账户，待案件结束，再决定该款项的最终归属。
法院：允许原告对涉案小麦先行处置
方案确定后，薛娟娟立刻行动起来。6月27日，她第一时间组织双方进行谈话，一方面指导原告数禾公司办理手续，为粮食处置争取时间；另一方面则着重向被告企业阐明案件的紧迫性。
“这批小麦的性质，你们是否清楚？”薛娟娟向被告企业负责人询问道。
“我知道，这批粮食不是政策性收储粮，属于市场粮。”被告企业负责人的声音低了下来。
市场粮可交易，尤其对可食用市场粮的品质要求更高，故此，市场粮品质若降低则意味着存在贬值降价的风险。
“那你肯定清楚，按照国家标准，小麦分为三个等级。用于食用的必须是三等及以上，如果因为长期储存导致粮食变质降等，就只能作为饲料使用。这一万吨小麦要是降等，损失会有多大你们考虑过吗？”
见对方陷入沉思，薛娟娟又补充道：“现在正值雨季，粮食的储存难度加大。如果因为拖延导致变质，将是多方俱损的局面。现在配合处置，保住粮食，也是为你们自己争取解决问题的空间。”在她耐心疏导下，被告方的态度逐渐缓和，不再阻挠小麦转运。
转运粮食现场照片
此后，原告通过既有的稳定出售渠道，将这批万吨小麦全部顺利出售。自7月21日起，原告陆续分多笔将总计一千余万元的货款暂存到法院账户上。
粮食安全的风险被排除了，薛娟娟长舒一口气，但她知道，这个案子还没结束。
释法热线厘清事实，确认货款归属
原告将这万吨小麦顺利出售后的货款存至法院账户，接下来的问题就是确认该货款的归属问题。
考虑到被告企业远在外省，且正处在经营转型的关键时期，频繁往返应诉将会给企业增加负担，薛娟娟采用线上沟通的方式推进后续工作。
接下来的一段时间，薛娟娟的电话成了“释法热线”。她数次拨通被告企业负责人的电话，既讲法理也谈现实：“案件事实清楚，判决只是时间问题。但我们也理解企业经营的难处，希望能帮你们减少诉累，把精力集中到恢复经营上。”
同时，她也耐心地做原告数禾公司的工作：“对方确实遇到了困难，如果能从合作伙伴的角度给予适当让步，有助于纠纷彻底化解。”
最终经过多轮沟通，双方终于在10月24日达成一致：粮食变卖货款归原告数禾公司所有，考虑到被告企业目前经济困难，诉讼保全费用由原告承担。
粮食安全是“国之大者”。“守护好每一粒粮食，就是守护民生底线，司法工作不仅要助力端牢老百姓的‘饭碗’，也要通过营造法治化一流营商环境，为企业发展培育‘沃土良田。’”薛娟娟说道。
调解书生效一周后，案涉货款顺利转入原告数禾公司的账户。
11月28日这一天，刚刚忙完开庭的薛娟娟，接到通知说楼下有人找她。原来，数禾公司的员工给她带来了一面锦旗与一封感谢信。
信中提到：法院不仅切实维护了企业的合法权益，更让我们对南京的法治环境充满信心……
（文中当事人名称为化名）
声明：本文来源最高人民法院微信公众号
▼更多精彩推荐，请关注我们▼
长按下载关注
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
