据环球时报，当地时间12月8日，美国总统特朗普改口称，他将让国防部长赫格塞思自行决定是否公布9月2日对涉嫌毒品走私船只进行袭击的争议性视频。美媒称，这与特朗普上周的言论不同，当时他曾表示，“我们当然会公布，这没问题”。
美媒称，特朗普在白宫接受记者采访时否认说过他愿意公布相关视频，然后攻击了询问他先前言论的记者，称其为“假新闻”。“我没说过这话，是你说的，”特朗普说。“赫格塞思想做什么我都同意。”
在特朗普发表这些评论之际，美国政府正努力摆脱9月2日行动带来的舆论压力。当时，美军精锐特种部队袭击了一艘载有11人的船只，并在确认残骸中有两名幸存者后再次发动袭击。这起事件最早由《华盛顿邮报》于11月底曝光，引发了民主党人和战争法专家对杀害这两名幸存者是否构成战争罪的质疑。
对拉美“地面行动”未启 美防长已背“战争罪”嫌疑
自进入12月以来，美国与委内瑞拉间的紧张局势持续升级。在美总统特朗普与委总统马杜罗都证实与对方通过电话后，特朗普重申，很快将对拉丁美洲“贩毒行动”展开地面打击。马杜罗则表示，委拒绝“奴隶式和平”，如有必要可能进行“武装斗争”。
正当美国对拉美地区的“地面行动”还未启动之时，美防长赫格塞思却已经背上了“战争罪”的嫌疑。
美防长被曝打击“贩毒船”时下令“不留活口”
早在11月28日，《华盛顿邮报》就援引知情人士消息曝料，美军9月2日在加勒比海对一艘所谓“贩毒船”发射导弹打击后，继续对船上两名生还者实施打击，赫格塞思曾下令“不留活口”。
对这一曝料，有美国高级司法分析师评论道，赫格塞思的言行已经构成“战争罪”，所有参与其中的相关人员也难辞其咎。
面对涉嫌战争罪指控，赫格塞思立即反击称相关说法是“假新闻”。特朗普也出面为其辩护。
按特朗普的说法，虽然他不支持对“贩毒船”实施二次打击，但是特朗普表示，赫格塞思已经明确否认相关报道的真实性，而特朗普本人选择相信赫格塞思。
特朗普发声“灭火”，赫格塞思却改口“甩锅”
令人唏嘘的是，当特朗普还在为自己“灭火”时，赫格塞思却在社交媒体上拿此事开起了玩笑。
11月30日，他在X上发布了一张梗图。图片中，来自一个童书系列的乌龟富兰克林，正从直升机上向一艘满载货物的船只开火，图片标题则是“富兰克林打击贩毒恐怖分子”。赫格塞思还附了这样一句配文：“供诸位圣诞心愿清单参考。”
不出所料，这个帖子立即引发了众怒。该图书的出版商“Kids Can Press”立即发表声明，予以谴责。
此事过后，赫格塞思又改口称他知道第二次打击行动，但命令不是他下达的。在12月2日的听证会上，赫格塞思以“赶着去开会”为由，试图撇清是自己下令进行第二次打击指令的嫌疑，并“甩锅”给打击行动的执行人——美军特种作战司令部司令布拉德利。
而赫格塞思前后矛盾的表述，立即在美国两党内引发了轩然大波。包括肯塔基州共和党参议院兰德·保罗，以及美国国土安全部前高级官员迈尔斯·泰勒，都对赫格塞思的言行予以批评。
美军内部听证会曝料：美军实际打击次数翻倍
就在赫格塞思听证会“甩锅”的2天后的12月4日，原本应当“背锅”的美军特种作战司令部司令布拉德利播放了一段视频，将原本围绕美军两次打击所谓“贩毒船”的争议，直接翻倍成4次。
按布拉德利播放的一段未经剪辑的9月2日美军袭击所谓“贩毒船”的视频显示，当天的行动中，美军打击次数并非两次，而是四次，最终造成11人死亡。
尽管播放了视频，布拉德利却在涉及赫格塞思“战争罪”嫌疑的问题上与赫格塞思保持了一致。布拉德利坚称自己从未收到赫格塞思“不留活口”的命令，并坚持认为打击“符合交战规则”。
△12月6日，美防长赫格塞思在加利福尼亚州发表讲话。
另据赫格塞思6日的最新声明，他再次将第二次打击的责任甩给了打击行动的指挥官布拉德利。不过赫格塞思表示，他支持指挥官发起第二次打击，并且否认了有关他曾指示美军“杀死船上所有人”的报道。
对美防长赫格塞思引发的这一系列事端，《纽约时报》直言：赫格塞思就是“特朗普的政治麻烦”。
至于美国当前在拉美地区的极限施压，美国政客新闻网评论称：“政权颠覆政策又回来了。MAGA正逐渐适应它。”与此同时，美国《国家利益》杂志特约编辑哈达尔警告说，“门罗主义”的危险回归，可能对美国在西半球的利益产生适得其反的效果。
来源：环球时报、央视新闻客户端、中国新闻网
审核：刘晓阳责编：惠晓晗 张菁菁见习编辑：王如雪关注↓
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
