7月28日，海南省纪委发布消息，第八届海南省委委员、琼海市委原书记田志强因严重违纪违法问题被立案审查调查。通报中着重强调了他“在工作中搞‘一刀切’损害群众利益”的行为。
在工作中搞“一刀切”有哪些危害？从通报的后半句就可以得出，损害的是群众的利益。
强制性的＂一刀切＂政策无异于用同一把尺子丈量基层工作，这样做，表面追求“公平”，实则是掩盖深层差异，导致实际结果更加“不公”，难免会引发群众的不满。比如，某工厂为图方便，在给职工缴纳社保时“一刀切”地按照一个标准买，不顾职工的收入实际，造成一些员工怨声载道。缴纳社保本身就有标准，这种枉顾政策标准的“一刀切”不仅增加了政策实施的阻力，更是违背了人性化管理的初衷。
不顾实际的“一刀切”也炮制出一场场让人瞠目结舌的闹剧，不仅有损当地形象，更是阻碍了地方的发展。就拿去年河北三河市要求商户招牌禁用“红蓝黑”三色的闹剧来说，打着“统一城市风貌”的旗号，“一刀切”地要求沿街商户变更招牌颜色，甚至医院红十字都被刷绿。这种削足适履般的机械执行被曝光后，当地又表示可自行改回去。可一来二去都得由商户买单，“权力任性”的嘴脸暴露无遗，不仅让商户寒心，也让投资者失去信心。
“一刀切”分两种，一是在自己的区域和部门出台“一刀切”政策，决策者不愿花精力深入调研、科学决策、精细管理，就选择了最简单粗暴的“一刀切”，比如前面提到的河北三河“禁色令”。另一种是执行上的简单“一刀切”，有时候政策初衷是好的，但执行者却懒于深入调研、懒于实地了解，只以简单粗暴的方法，“一碗水端平”地去执行。执行政策“一刀切”表面上看是“讲政治”、雷厉风行，实则是思维僵化、懒政怠政。不管哪种形式的“一刀切”，都直接伤害了群众感情，长远来看，也损害了党和政府的形象和公信力。
破除“一刀切”，最关键的是要有正确的政绩观，做到“以人民为中心”，在“拍脑袋”时多顾及那些弱势群体，才能赢得群众信任，从而提升基层治理效能。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
