左右滑动，查看更多
从细微处践行司法为民
□本报评论员
为更好满足新时代人民群众司法需求，最高人民法院于2024年3月4日会同司法部、中华全国律师协会针对11类民事纠纷，制定表格化、要素式起诉状、答辩状示范文本（试行），助力人民群众诉讼更便利、解纷更高效。
近日，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会再次就推广应用部分案件起诉状、答辩状示范文本联合印发通知，自2025年7月14日起在全国法院全面推广应用67类示范文本，其中，新增56类、修订第一批11类试行文本，囊括刑事（自诉）、民事、商事、知识产权、海事、行政、环境资源、国家赔偿、执行9个领域。
为进一步加强示范文本的推广应用，本次还发布了10件典型案例，覆盖买卖合同、物业服务合同、离婚、保证保险合同、机动车交通事故责任、民间借贷等常见多发纠纷，充分展现示范文本在助力综治中心化解纠纷、便利群众参与诉讼、促推立案、审判质效提升等方面的积极作用。
典型案例呈现出以下特点：
一是示范文本应用场景更广泛，促推源头预防化解纠纷；二是服务群众更精准，切实减轻群众和企业诉累；三是贯穿解纷全流程，有效提升实质解纷效能。
起诉状、答辩状是当事人进入诉讼程序的“第一道关口”。对于当事人来说，发布起诉状、答辩状示范文本具有重要的现实意义。
一是避免低级错误。
示范文本清晰地展示了书写的格式、内容的要点，明确文书需包含的必要信息（如当事人身份、法律依据、事实陈述要点等），减少因遗漏关键内容导致的诉讼请求不明确、答辩理由不充分等问题。这就让那些缺乏法律专业知识的人也能有章可循。
二是降低诉讼门槛。
示范文本通过清晰的结构（如诉讼请求、事实理由、证据清单等模块）和示例内容，让当事人能快速理解文书核心要素，即使没有律师协助，也能初步完成文书撰写。
三是降低司法成本。
帮助当事人更精准地表达诉求和反驳意见，让法院快速把握案件核心争议点，减少因文书不规范引发的沟通成本和纠错时间，帮助法院集中精力处理案件实体问题，提升整体司法资源的利用效率。
第一批示范文本推行后，各地法院通过“线下实体化指引+线上数字化赋能”协同推广示范文本，指导各类诉讼群体做好填写工作，让人民群众看得明白、用得方便，通过应用示范文本精准表达诉求，高效解决纠纷。
简言之，示范文本是当事人参与诉讼的“实用指南”，既保障了当事人的诉讼权利，也让诉讼过程更规范、高效。
细微之处见精神。示范文本的推广应用，从细微处践行了司法为民理念。
当然，人民群众的诉求是多样化的，每个案件的情况也不尽相同，示范文本还需要加强以下几方面的工作：一是运用大数据、人工智能提升服务的精准性；二是持续优化文本内容，及时汲取各方建议，修订、完善、补充有关内容；三是加大宣传力度，提升知晓率和普及率，真正让人民群众在应用示范文本过程中有更多获得感。
关注高考志愿填报
本期，我们关注高考志愿填报。《法治周末》记者对十年来高校专业的热度进行了回顾，发现冷热专业的边界，正被时代需求和政策导向重新绘制；而应志愿填报而生的生意除了小规模的私人一对一填报辅导业务还有平台推荐的AI算法志愿指导。那么，在人生重要路口上张望的高考生，是平台新业务的“上帝”，还是待割的“韭菜”？敬请关注
1 | 冷门逆袭，热门退潮 |
2 | AI填报高考志愿的火爆与风险 |
详见 /02版
人民法院案例库对常见罪名、
多发案由“全覆盖”有多重意义
案例库中的案例不仅为法官提供了参考，也为当事人提供了明确的法律预期。当事人能通过案例库了解类似案件的裁判结果，更容易对自身案件的走向形成合理判断，从而减少不必要的诉讼对抗，促进纠纷的和解与调解
详见/03版
法律咨询公司沦为信息“销赃大户”
“这家法律咨询公司通过广告投流获取债权人信息后，有时仅需一张照片、一个手机号码或一个微信号，就能获取对应债务人的姓名、身份证号等隐私信息，这远远超越了律师通过正规渠道调取他人信息的正常范围”
详见/07版
多方共探网络文学版权治理之路
在冯华看来，现今网络文学侵权的模式与过去并无本质差别，无非还是通过爬虫技术进行盗取、利用搜索引擎引流。但是，随着生成式AI（人工智能）的兴起，包括AI洗稿在内的侵权手段成本不断降低，而相应的治理成本则不断上升。“在此消彼长的情况下，网络文学领域版权保护难度大大增加。”
详见/09版
十年，我与检察公益诉讼同行
十年间，公益诉讼从最初的试点探索，到如今形成一套较为完善的机制，触角延伸到社会治理的方方面面。这十年，《法治周末》也始终以强烈的社会责任感，关注并记录包括公益诉讼在内的法治进程。本文系我报记者答笛在法制日报社组织的“好记者讲好故事”活动上的发言，特此刊发
详见/11版
END
视觉编辑 | 王硕 王雪
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
