川观新闻评论员 余姝满
近日，广东佛山天御江畔小区有业主发布视频称，该小区疑似出现“骨灰房”，引发网友关注。3月13日，当地镇政府表示，网传“房屋改造骨灰房”言论不属实。
尽管此次事件官方已经辟了谣，但“骨灰房”引发的焦虑、担忧、争议依旧还在。据报道，近年来多地出现了个人购买商品房用于专门放置骨灰盒的情况，有受访者称，其所住小区存在一定比例的“骨灰房”，有的楼层甚至“住的死人比活人多”。“骨灰房”之所以潜滋暗长，有墓地价格高、管理费用贵等现实压力，也有墓地租期短，一些人觉着不划算，于是把“骨灰房”作为替代方案。
按照传统习俗，生者应该以某种合法合理的方式安葬逝者，两者是“相隔”的，但“骨灰房”的出现，冷不丁打破了这种传统。当自家邻居不是活人，而是骨灰，心里面难免有膈应、有害怕，会产生心理不适感。“骨灰房”让其他业主“瘆得慌”，一定程度上有违公序良俗，当然得治一治。
但是，面对“骨灰房”现象，不应该只是简单禁止、谴责，而应正视“骨灰房”背后的难题。一面是墓地资源紧张、价格飙升；另一面是满足已逝亲人安息的需求，对于一些家庭来说，选择“骨灰房”是一种在经济压力和传统文化之间的折中方案。“骨灰房”的出现既是应对之策，也夹杂着一些无奈，背后是“安葬贵”“死不起”等民生痛点。
对待“骨灰房”，宜疏堵结合。加强相关法律规范的供给，严格约束相关行为，避免引起社区矛盾和法律纠纷，是有必要的，比如一些人做起了用骨灰房牟利的生意，等等。从长远看，在“堵”之外，还需要更多“疏”的举措。比如，近年来有的地方陆续推出节地生态葬，相较于传统墓地葬，这种新型方式更加实惠，并且能节省土地资源；有的地方则增加公益性安葬设施供给，为群众提供更多具有可行性的选择。我们期待更好更快地化解这一民生之痛，让每一个生命在“迎来送往”中都能获得尊重和关怀。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
墓地租期短、续费贵，让 “身后事” 变成 “身前忧”，亟待政策破局。
这种看起来瘆人的现象，是很多人基于墓地紧张和昂贵等采取的不得已措施，这确实是目前不小的困境，只有综合考虑，可能才能缓解该种不匹配的现象。
感觉“骨灰房”也是一种无奈的选择。
这个话题好沉重，但确实值得关注。
堵不如疏！“骨灰房” 现象倒逼殡葬改革，需多维度破解安葬难题。
墓地贵，买房存骨灰，真是无奈的选择。