只有严格执法，强化养犬有责、养犬负责的意识，才能从源头上消除恶犬伤人事件。
12月21日下午，西安市灞桥区豁口村发生一起恶犬伤人事件。4岁男童张逸川在村口附近玩耍时，被两只恶犬袭击，等家属赶到事发现场时，孩子已严重受伤，陷入昏迷状态。22日晚，张逸川父亲告诉红星新闻，目前孩子在西安市儿童医院抢救，没能脱离生命危险。12月24日，西安警方通报两人被刑拘，犬只尸体被查获。
近年来，恶犬咬人时有发生。近日，江西赣州一公园内四条大型犬撕咬母女俩；今年5月，河南南阳一名3岁男童被狗咬伤，18天后不幸离世；9月，贵州黔东南凯里市一名幼童在超市门口被突然冲出的大狗撕咬拖拽；11月，陕西西安一女子在凌晨遭两只大型犬撕咬，众路人合力驱车鸣笛才将恶狗赶走……面对一幕幕重复上演的惨剧，人们在痛心愤怒和指责的同时，更应该思考如何合力从源头上消除恶犬伤人事件。
梳理媒体报道可以发现，恶犬伤人后，受害人和家属不但承受着身心的巨大痛苦，还不得不面对维权的实际困难。比如，遇到咬人恶犬责任主体复杂、难以认定的情况，又比如伤情鉴定周期长、心理伤害难以量化等法律适用问题。从某种程度上可以这样讲，正是因为维权难、维权成本过高，让很多受害人在无奈之中被迫接受现实，使肇事者有了可以轻松逃脱责任的机会，或者心存侥幸、麻痹大意，或者毫无底线、故意放纵，埋下了恶犬频频伤人的隐患。
《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国动物防疫法》以及相关地方性法规、规章等都对犬只饲养人、管理人的义务有明确规定，呼吁文明养犬、依规养犬，要求携带犬只离家外出时需束犬链、不能违规饲养烈性犬等等。但是，现实中不少养犬人在城镇饲养烈性犬、在公共场所遛狗不牵绳等现象普遍存在，遇到周围群众批评不满时，要么以漠视的口吻称“我的狗不咬人”，要么以霸道的语气说“谁被咬了谁倒霉”……正是因为法治的利剑作用并没有真正发挥出来，违规养犬的责任人没有及时得到相应的惩罚，才助长了一些人的嚣张气焰，使恶犬伤人呈现出恶性反复的趋势。
文明养犬不能完全依靠自律，必须用好法治手段。今年2月5日，最高法召开新闻发布会，发布6件饲养动物损害责任典型案例。在发布会上，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳明确，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论受害人有无过错，饲养人均应承担全部责任。各地要广泛宣传典型案例，以案说法、以案为鉴，为养犬行为划出清晰可见的法治红线。同时，要统筹完善执法环节，有效降低维权成本、化解维权难题，对违规养犬行为该立案的立案，该行政拘留的拘留，该进行刑事打击的果断启动刑事程序。只有严格执法，强化养犬有责、养犬负责的意识，才能从源头上消除恶犬伤人事件。
彩云网评特约评论员：何冠军
编辑：王茜婷
二审：陶媛
三审：李熙临
终审：浦美玲
彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。
