睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友，晚上好。清晨，一条视频邀请准时弹出；5分钟没反应，催促电话便会袭来；摄像头需记录手部和学习工具，切出画面就会遭到质询……这样的场景，购买了付费监督服务的消费者不会陌生。利用文字、视频、打卡等方式，提醒、督促客户完成任务，类似服务受到不少“备考党”欢迎。可问题是，花钱买来的“自律”靠不靠谱？今天我们就来聊聊这个话题。生活在节奏飞快的当代社会，很多人不免有同感：对一件事保持专注变得愈加困难了。明明计划好认认真真读一本“大部头”，还没翻几页，一条消息提醒就勾走了注意力。解锁屏幕滑动几下，不知不觉竟已日过半晌。延迟满足比不过及时行乐，一边懊悔连连，一边“三天打鱼两天晒网”成了常态。有限的注意力被无穷的刺激拉扯，已然成为稀缺资源。不仅如此，还有一些人延续了学生时代养成的依赖外力约束的习惯。没了课程表、上课铃，少了师长督促、同侪竞争，就容易“四顾茫然”。需要自主安排一切计划的宽松环境，反倒成了一种“困难”。与其孤立无助，不如“氪金”求援。正因此，不只是付费监督，从付费自习室到打卡APP，各类“自律经济”如雨后春笋般涌现，俨然成了门大生意。
图片来源：北疆财经
钱花了，效果如何？对不少人而言，真金白银的确能换来更高效的专注与满满的获得感。市场上较为完善的监督服务，往往附带一系列惩罚负反馈机制。当偷懒有了代价，再拖延的人也难免有几分顾及。更何况，从服务生效那刻起，实打实的经济成本就已经产生。即便无惧监督员的“威逼利诱”，恐怕也不愿与钱包作对。摸鱼划水时，想想不菲的价格，为了不让已经投入的花费变成沉没成本，就得咬咬牙，打起十二分的精神。显然，花钱买来的，并不是自律；依靠外在约束，能否形成自律也未可知。一方面，相关服务还良莠不齐，既没有统一的标准，又缺乏有效的监管。倘若遇到不负责任的监督员，不仅收效甚微，还可能面临消费维权的糟心体验。另一方面，键对键的沟通难以替代面对面的交流，监督员未必能够掌控所有的真实情况。监督之下，也有人热衷于“表演式学习”，翻书哗哗作响，笔记精致华丽，头脑却空空如也，到头来购买到的，只是一分“我认为我努力过”的安慰。在哲学家康德看来，自由不是随心所欲而是自我主宰。正所谓“自律即自由”，能够真正实现自律的人，恰恰是能与欲望自洽相处的人。他们既不会因欲望而沉沦，也不会被外力所牵制。从这个意义上来说，许多人渴望自律、追求自律，或许正是出于这样的逻辑：坦然承认脆弱却不甘于脆弱，牢牢握住生活的桨舵，去实现真正的自由。不管怎么说，任何迈向自律的脚步，都值得鼓励。在自律与他律的共同作用下，相信每一个仰望星空的人都可以成为生活的主人。这正是：修炼自律，寻求自洽，积极自为，收获自由。大家晚安！（文丨成森）
