近日，家住上海浦东绿地崴廉公寓
的居民陈先生反映
↓
10月9日，其妻子
在小区地下机械车库停车时
一位居民启动机器
致陈先生妻子身旁的车架忽然上移
将其打开的车门压坏
对于机械车库内发生的事故
究竟该如何认定责任
陈先生与肇事居民、物业
产生了意见分歧
视频显示，10月9日傍晚6点22分左右，陈先生的妻子下班回家，银灰色车辆驶入车库，但并未立即下车。
陈先生的妻子将车倒入车位
1分钟后，另一位小区居民也来停车，她走向车库控制按钮，按动了车位数字，车架移动，随即压到了陈先生妻子开着的车门。
居民操作车库控制按钮
从陈先生提供的照片看到，事发之后，轿车车门几乎报废，更换维修费用需要1.2万元，有孕在身的陈太太受到惊吓，当晚就发生流产，总计损失4万多元。
记者注意到，该公寓地下有近800个机械停车位，虽然张贴有操作及提醒告示，但现场并没有物业人员值守。在陈先生的妻子拨打了报修电话，大概在事故发生15分钟后，才看到有一名保安骑着车过来询问情况。
一名保安骑着车来询问情况
对于后续赔偿问题，陈先生称，物业方认为是操作方的责任；操作方则表示自己不懂操作，不负任何责任。
肇事方认为肯定是物业责任更大：“我没有发现当时有任何异常，也没有看到有人。这个机械车库要有管理的，他们没有给我们做过培训。”
律师认为
肇事业主和物业均应承担责任
上海申道律师事务所主任律师 杨邹华：首先，操作立体车库的业主，她没有完全尽到安全审慎的义务，来确认整个车库内没有人，物业没有在特种设备操作区中安排专门的操作人员，也没有对实际操作人员做相关培训。根据2019年的特种设备操作人员相关规定，对于这种起重式车库，物业必须证明，可能操作特种设备的业主都进行了培训，要留底，要举证的。
对于此事
网友展开热议
▽
有网友认为车库设计问题大
@囧中更有囧中囧：还是车库设计问题，我这里小区每一组机械车库都有一个升降栅栏，每个业主都有一把钥匙，要操作车库必须钥匙插入打开栅栏，停好车要把栅栏复位了才能拔走钥匙，这就保证了同一时间每组机械车库只能有一个业主操作停车。
@Mini：机械车位就太危险，我就不愿停。
也有网友认为
“物业责任最大”
“3方都有责任”
@低调：物业责任最大。
@吃嘛嘛香不胖才怪：我觉得物业的责任更大一些，管理不到位。
@阿无洪：物业3成，两方业主各3成，机械车架1成。机械车架停车后不下车是很危险的行为。
你怎么看？
本文综合自：新民晚报、新闻坊、网友评论等
微信编辑：皮小姐
校对：Rong
