澎湃新闻记者 陈绪厚 实习生 汪健
11月1日， “姐姐为亡弟追凶27年”案在广东湛江市中级人民法院开庭审理。此前当地检方曾以“事实不清、证据不足”对嫌疑人易某华作出不起诉决定，引起社会关注。
庭审后，李海玉的委托律师王文广表示，庭审时，易某华讲述当年的案发过程比较模糊，声称自己没有故意杀人，而是过水沟时，刀不小心划到了被害人李某平，此事是意外。易某华声称，案发后之所以一直潜逃，没有投案，是因为当时年轻，很害怕。易某华不认罪，没有道歉，态度比较嚣张。易某华的这些说法遭公诉人反驳，并出示了相关证据，建议法院判处易某华死刑。庭审结束后，法院宣布择期宣判。
庭审结束后，李海玉接受采访时表示，庭审中，易某华声称，自己不是故意杀人，“是失手的”，发现李某平死了，自己被吓到了，就扔刀逃跑了。易某华的态度比较恶劣，没有悔过，没有道歉，还对她及其委托律师“指手画脚”，这让家属非常气愤。她跟易某华说，“是我亲手把你抓到的”，易某华没有接话。公诉机关建议判处易某华死刑，她对这个量刑建议是满意的，家属最大心愿就是判处易某华死刑。后面，她想把弟弟遗体带回老家安葬，哪怕是衣冠冢，就葬在父亲墓的旁边。
此前，李海玉透露，易某华获不起诉后，曾对她及其家人进行恐吓，态度嚣张。对此，王文广表示，他当庭问了易某华，易某华否认对李海玉及其家人有恐吓行为。
王文广表示，庭审中，李海玉的情绪较为激动，当听到弟弟被害过程时，好几次都哭了。李海玉说，她们也提出附带民事索赔，但民事赔偿不是目的，只希望法律严惩易某华。
李海玉被媒体称为“为亡弟追凶27年的姐姐”。她表示，2014年，她的父亲李某祥去世，临终前留下字条，嘱托“一定要把犯人（指易某华）绳之以法”。虽距离案发已近30年，家属会尽力为弟弟李某平讨一个公道，希望法院判处易某华死刑。
澎湃新闻此前报道，1992年12月22日，湖南籍男子易某华因工资纠纷和同乡李某祥发生矛盾，随后在广东湛江雷州市迈车坎村小学把李某祥的9岁儿子李某平带走，李某平从此下落不明。1993年2月19日，一具男童遗体在迈车坎村附近的甘蔗林被发现，经李某祥等人辨认，死者是李某平。法医作了尸检后，将李某平遗体交由家属处理，后遗体被埋在附近公路边。
2020年5月，此案的嫌疑人易某华落网后，湛江市雷州市公安局曾对外发布消息称“成功侦破一宗27年命案积案”。2021年2月，广东湛江市检察院对潜逃27年的嫌疑人易某华作出不起诉决定。
因不服湛江市检察院作出的不起诉决定，受害者家属李海玉向广东省检察院提出申诉。2021年9月，广东省检察院回复称，经审查，该申诉符合受理条件，该院依法受理并调卷。其后，广东省检察院复查过程中补充了部分新证据，该院认为现有证据足以认定易某华杀害李某平的犯罪事实，遂撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定，并将此案移送湛江市检察院依法报最高人民检察院核准追诉。
2024年7月，湛江市检察院作出《起诉书》。湛江市检察院依法审查查明：1992年12月22日上午，易某华与被害人李某平(殁年9岁)的父亲李某祥因工资纠纷，到雷州市北和镇鹅感村李某祥处讨要工钱未果，双方发生争吵，经他人劝阻后易某华离开，当天下午，易某华到被害人李某平就读的小学，借口李某平需回家看望生病的母亲，将被害人李某平从学校带离。随后，易某华将被害人李某平带到迈车坎村村前池塘里面的一甘蔗园内，持刀捅刺李某平左胸部等部位，致其死亡后潜逃。后易某华被公安机关抓获归案。
湛江市检察院认为，易某华无视国家法律，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。
时间线
1、1992年12月，因工作纠纷，易某华从广东湛江市雷州市迈车坎村小学把李某祥9岁的儿子李某平带走。之后，李某平下落不明。
2、1993年2月，一具男童遗体在迈车坎村附近的甘蔗林被发现，经李某祥等人辨认，死者是李某平。法医作了尸检后，将李某平遗体交由家属处理，后被埋在附近公路边。易某华被警方认定是该命案的嫌疑人。
3、2020年5月，潜逃27年后，易某华在广西桂林市永福县被雷州警方抓获。雷州警方曾发文称，此案告破，易某华供述了自己犯罪事实。
4、2021年2月，李某平的姐姐李海玉收到湛江市检察院对此案作出的《不起诉决定书》。湛江市检察院认为，李某平被易某华杀害只有易某华的供述，没有其他证据予以证实。当年发现的尸体死因不明，现场勘查笔录、照片、尸检鉴定及现场提取的刀具均已丢失。
5、2021年9月，李海玉收到湛江市检察院寄来的《刑事申诉结果通知书》。湛江市检察院表示，在审查申诉案件期间，要求公安机关穷尽办法补充相关证据，包括寻找尸体重新做鉴定，但至今未能找到尸体，因此，根据本案现有证据，无法证明甘蔗园发现的尸体就是李某平。李海玉的申诉理由不能成立，检察院不予支持，现予审查结案。
6、因不服湛江市检察院作出的不起诉决定，李海玉向广东省检察院提出申诉。2021年9月，广东省检察院回复称，经审查，该申诉符合受理条件，该院依法受理且申请调卷，该院将在收到调卷材料后移交具体办案部门办理。
7、2022年11月，广东省检察院作出的《刑事申诉结果通知书》显示，广东省检察院在立案复查过程中补充了部分新证据，该院认为现有证据足以认定易某华杀害被害人李某平的犯罪事实，易某华构成故意杀人罪。广东省检察院撤销了湛江市检察院此前作出的不起诉决定，将此案移送湛江市检察院依法报最高人民检察院核准追诉。
8、2024年2月，雷州警方将此案向雷州市检察院移送起诉。
9、2024年7月，湛江市检察院作出《起诉书》显示，检方以故意杀人罪对易某华提起公诉。
10、2024年11月，易某华故意杀人一案在湛江中院开庭审理。
本期编辑 邹姗
