最近,美国反兴奋剂机构(USADA)首席执行官泰格特公开表示,曾有23名中国游泳运动员涉嫌服用违禁药物的问题,呼吁世界反兴奋剂机构成立特别小组以重新调查这些运动员。这一举动引发了广泛争议,尤其是考虑到美国最近针对被誉为“新博尔特”的美国田径新星埃里扬奈顿在3月被检测出兴奋剂阳性却未受到处罚。

据环球时报综合报道,路透社7月17日称,世界反兴奋剂机构(WADA)理事会当天在线上特别会议上明确表示,涉及23名中国游泳运动员的“曲美他嗪污染”调查完全符合规则。WADA同时指出,USADA一直在试图破坏WADA的努力,称USADA和该组织负责人特拉维斯·泰加特是“伪君子”。

WADA现任主席班卡表示:“美国运动员是世界上接受兴奋剂检测最少的运动员群体,USADA曾使用阳性检测结果源自‘污染’的理由。90%的美国运动员,包括职业和大学体育运动员没有遵守WADA相关条例。”

WADA首任主席庞德也发表声明称:“我代表WADA,对美国反兴奋剂机构的蓄意谎言、歪曲事实的做法深感失望和厌恶。美国反兴奋剂机构声称WADA偏袒中国是完全错误的,这一指控没有任何事实依据。(美国方面)只有一个目的,即故意损害WADA的声誉。”

美国媒体Swimswam指出,泰加特此前指责WADA掩盖23名中国运动员在东京奥运会前兴奋剂检测呈阳性的情况。中国反兴奋剂协会及时进行了调查并给出结论,运动员是在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物。WADA认为中国方面的调查遵循了相关规则和程序,没有证据可以质疑调查结果。

今年7月31日,中国反兴奋剂中心发布关于涉及中国游泳运动员美雄酮代谢物阳性案件的声明,表示支持WADA的声明,并对有关问题进行公开回应,“强烈呼吁媒体朋友和反兴奋剂同仁秉持实事求是的态度,客观公正地看待和对待相关污染案件,公平对待因为食品或环境污染等原因无意摄入禁用物质的运动员”。

报道回顾↓

中国反兴奋剂中心,最新发声!

国内体育媒体人“来看江边景”也发文指出,USADA首席执行官泰格特这种明显的双重标准行为激起了众多人的不满。

中国反兴奋剂机构当时第一时间将此事报告给了世界反兴奋剂机构,而非私自处理。泰格特当时并未对此事发声,也未质疑世界反兴奋剂机构的裁决。然而,时隔三年,泰格特却选择在奥运会临近之际要求设立特别调查组,并要求将美国国家药品控制政策办公室主任纳入该组,以使美国正式介入,通过自身法律对中国游泳运动员实施处罚。

与此同时,泰格特又是如何处理自家人的呢?今年3月,埃里扬奈顿被检测出兴奋剂阳性,但近期美国反兴奋剂机构却突然宣布他因摄入受污染食物导致检测结果呈阳性,并认为他在此事上并无主观过错,因此没有作出任何处罚。

这种结果显示,美国反兴奋剂机构不仅试图制裁中国游泳运动员,还仿效之前中国运动员类似情况,以确保埃里扬奈顿免受处罚。最关键的是,美国反兴奋剂机构的调查并未经过世界反兴奋剂机构,而是自行处理,却试图继续干涉世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员的调查。这种双重立场的做法恰恰符合他们的一贯作风。

回顾这些事件,美国并非第一次如此熟练地操作此类情况。前中国游泳明星孙杨当时也遭遇类似指控,导致他承受了停赛的结果,这在一定程度上损害了中国游泳界的形象。虽然孙杨后来复出并试图证明自己,但最终错过了本届奥运会。从美国反兴奋剂机构对中国游泳运动员的态度可以看出,他们可能害怕中国运动员的崛起会再次威胁到美国在泳坛的霸主地位。

今天(8月3日),巴黎奥运会举行例行新闻发布会。就是否会在潘展乐打破世界纪录后增加对中国游泳队的兴奋剂检测次数,国际奥委会主席巴赫表示:国际奥委会对世界反兴奋剂机构(WADA)和他们的体系,以及各国的反兴奋剂实验室授权,来进行兴奋剂检测,让体育仲裁法庭来决定对兴奋剂的惩罚。这一系列的反兴奋剂组织,尤其在游泳这边的国际泳联,他们有资格决定到底做多少例的兴奋剂检测。通过这种方式,保证了奥运会比赛的公平。

综合自环球网、中国新闻网等