刘志杰

连微博都没有的周杰伦一定不会想到,有一天,微博上因为他掀起了一阵“血雨腥风”。不过,这场话题榜上的流量竞争,看起来更多是好玩和好笑。

周杰伦是谁?85、90后对他一定很熟悉。获得十五座金曲奖、两届台湾金曲奖最佳国语男歌手、四届世界音乐大奖最畅销中华区艺人,入选美国CNN亚洲25位最具影响力人物,5次登上春节联欢晚会,让R&B、中国风等曲风在话语流行乐坛成为一大主流,可以说,他的歌曲,陪伴了一代人长大,所谓“饭圈”,十年前才刚刚初见雏形,买专辑听音乐,就是对明星的支持。

但这些,对于如今的00后,太遥远了。他们不仅对周杰伦不熟悉,可能对只买专辑、不刷数据的行为也不能理解。不然豆瓣上,怎么会有位00后小妹妹认真发帖,说实在不明白周杰伦哪里红,为什么演唱会场场爆满,但微博数据却那么差?这个帖子,引起了周杰伦“中老年粉丝”的注意——90后的青春,就被数据给否定了?如此,才开启了为周杰伦打榜的狂欢。正巧,蔡徐坤的粉丝们也接招了,拉开了这场让吃瓜群众看得惊心动魄的大战。

现在的结果是,周杰伦的那些已经走上工作岗位、有家庭有事业唯独没有时间的“中老年粉丝”,终于因为凝聚在一起,让周杰伦登顶话题榜,随后,自嘲“夕阳红”的周杰伦粉丝团宣称自行解散,“中老年人实在没有精力做这些麻烦事”,没想到,蔡徐坤粉丝竟然也发出公告,退出微博榜单竞争。剧情的走向让很多人有些错愕。这场网络狂欢,也成为很多人吐槽的靶子。

其实,一场狂欢而已,用不着上纲上线。有人批评周杰伦粉丝跟着凑热闹,向流量和数据“臣服”,是最大的输家。但难道,周杰伦登顶话题榜,“数据”好看了,就成了流量艺人?相反,这只不过是和周杰伦粉丝一代的人,对当前为流量是从的现象发起的反击:真正的实力,是不需要刷流量的。但你怎么听都听不懂,就只能证明一下了。

这才是问题所在。十年前,明星根据热销程度、获奖多少来评判“红不红”,而不是根据网络流量,所以涌现出无数不同风格的唱作人;但如今,很多00后却如豆瓣发帖人那样,对除了流量之外的“数据”没有概念。这不禁让人担忧:什么时候,明星的前途,不靠自己的实力,而是靠明星做的数据来算数来?这样的评判体系,我们怎么敢说,未来还能有好作品?

但出现这种情况,问题并不在00后。一方面,作为网络原住民,他们和网络接触时间久,对网络流量的信任,就像十年前90后对电视机的信任,而恰恰网络是全民性的,他们可以通过做数据增加自家偶像的曝光机会。而另一方面,当下“饭圈”与十年前相比,明星更多元,其实也有社会发展的原因。因为社会进步、价值观多元,越来越多的普通人有机会站在聚光灯下了,人们还能够接触到来自世界各地、不同时代的作品,好的作品太多,每个人有不同的口味。从作品角度出发的统一的审美标准不在了,从流量角度的标准却又确立了,才造成了当下“流量为王”的情况。

但不能因为“存在”就完全合理化。最该反思的,不是新时代青年人,而是助长这种“假数据”的娱乐机制。一些网络公司过度娱乐化,任由刷数据现象存在,是最大的问题。据悉,“练习生”等模式是从韩国引进的,但即便在创始地韩国,假数据、买热搜的方式也是不被允许的,甚至很多韩国明星专门买了中国的热搜,然后好在韩国报道,说中国都已经上热搜了。可见,我们对于娱乐圈数据造假、刷数据的情况,必须重视起来了,相关监督和规定,必须完善,还粉丝们一个正确的评价标准,才能还文艺作品一个光明的创作空间。