
十一月的成都市新都区桂湖街道新桥村,500亩老桂树只剩零星几簇花,5公里紫藤长廊褪去了春天的紫瀑,藤叶一层层往下落。
花虽然谢了,但村里并没有闲下来。剧组的面包车停在路边,工作人员扛着设备在青瓦院子之间来回走。农家院落里,摄影灯一盏一盏亮着。
这几年,成都市新都区桂湖街道新桥村党总支书记韩晓娟一直在琢磨的,就是花谢之后村子靠什么继续吸引人气。扎染香囊手工坊、芳华微马公园的绿道和足球场、共享庭院、影视基地、新媒体账号……村里的资源一样样被利用起来,焕发出新的生机。
既要花期吸睛,又要业态留人,如何运作?本期《田野对话》走进新桥村,对话新都区桂湖街道新桥村党总支书记、乡村首席运营师韩晓娟。
记者:韩书记,很多人认识新桥,最先记住的就是春天绵延数公里的紫藤长廊,这是新桥打磨多年的金字招牌。站在乡村运营的角度回看,您怎么看待紫藤、桂花这两个老牌IP?它们给村子带来了什么,又存在哪些先天局限?
韩晓娟:紫藤和桂花,是新桥最珍贵的天然家底。依托新都厚重的桂花文化底蕴,加上5公里紫藤长廊独特的视觉效果,紫藤潮文化节我们坚持办了很多年,它自带传播优势,是成本最低、最稳定的流量入口。每年四月紫藤盛开,不用刻意宣传,游客、摄影爱好者自发赶来打卡,把新桥的名字传出去。桂花则补齐了秋季的空白,春秋呼应,形成了我们最初的农旅框架。
但老牌赏花IP的短板也很突出。它属于典型的观光型业态,季节性太强,高度依赖花期。花开的时候人声鼎沸,花期一过,村子很快安静下来。过去很长一段时间,游客大多是“拍一张照片就走”,停留时间短,可体验、可消费的场景不多。流量来了,却很难留下来,资源价值没有得到充分挖掘。所以我们一直在思考,怎么用好这块招牌,同时跳出只靠看花“吃饭”的局限。

游人在紫藤长廊跑步。资料图
记者:在不少村庄扎堆做赏花经济的时候,新桥选择落地影视基地,打造“影视+乡村”这个全新IP。当初为什么选定这个方向,您一开始有没有顾虑?
韩晓娟:我们梳理家底的时候发现,新桥成片的川西林盘、农家院落,本身氛围感很强,很适合影视剧取景。很多剧组到处找原生态的乡村场景,而我们手里正好有闲置建设用地、闲置院落,这是双向契合的机会。
当然顾虑肯定有。大家都知道,影视、明星相关的流量热度高,也很容易失控。所以项目启动之初,我们班子就定下一条不能动摇的底线:我们做影视基地,不是为了追星,不把村子发展押在明星热度上。
影视基地是一个文化载体,是盘活闲置资源的新路径,而不是博取短期热度的工具。我们要的不是粉丝扎堆的狂欢,而是把镜头、剧本,变成激活乡土资源的抓手。
记者:不少地方靠剧组、艺人短暂出圈,热度来得快、消散得更快,热闹过后很难持续。新桥打算怎么把剧组、明星带来的短期流量沉淀下来,转化成稳定的收益?
韩晓娟:核心是搭好一条流量转化链条。流量本身没有价值,落地之后才有价值。剧组来到村里,首先带动的就是本地村民——院落可以出租取景,村民可以做群演,也可以给剧组提供餐食、后勤配套;跟着剧组打卡而来的游客,看完取景地,可以逛公益市集、买本地农产品、参与研学体验。就像我们村康昌会大姐,带着孙女参与短剧拍摄,自家院子租给剧组收钱,这就是最直接的转化。
同时,我们追求常态化拍摄,基地可以同时承接大小剧组,保持稳定的拍摄节奏,持续产出内容,而不是只靠一次粉丝见面会引爆热度。明星效应只是附加的引流渠道,我们不主动大规模举办粉丝见面会这类活动,重心始终放在业态承接、场景打造上,让流量慢慢沉淀到村庄的产业体系里。
记者:您还有一个身份是乡村首席运营师。很多村支书的重心是村庄治理服务,“运营师”三个字,意味着什么样的思维转变?
韩晓娟:这是两种完全不一样的思维。过去做村支书,更多是管理者,重心是管好村庄、做好治理、服务群众,把村里大小事务理顺。而乡村运营师,要求我站在经营的视角思考问题:摸清全村所有闲置资源,思考资源怎么变现、IP怎么打造、客源怎么引流、收益怎么分配,要学会算账,思考项目能不能长久造血。
参加培训之前,我们办活动大多凭经验,想着活动办热闹、老百姓开心就行。培训系统学习了IP策划、业态布局、集体经济长效运营之后,我最大的感悟就是:一场活动只是引流的抓手,不是终点。不能追求一次性火爆,要搭建可持续的模式。回到新桥之后,我们开始有意识布局短视频传播、做院落微改造、打造沉浸式体验场景,推动新桥从单纯的观光乡村,慢慢转向可体验、可消费的运营型乡村。

韩晓娟(左一)。袁宇君 摄
记者:您的团队策划了慈善市集、为老兵拍摄肖像、红色沉浸式体验等活动,加上短视频传播,网上出现了一些不一样的声音,有人称您是网红书记,把这些尝试叫作“整花活”。面对这些评价,您内心是怎么想的?
韩晓娟:外界有不同看法很正常,我不会纠结这些标签。我心里分得很清楚,我个人出不出名从来不是目标。只要这些尝试能把新桥推出去,游客愿意进来,农产品卖得出去,闲置院落活起来,村民在家门口增收,那这件事就值得做。
但我们所有创新,都不是为了博眼球。为什么做慈善市集?是想给文旅活动加上公益温度,把助农和帮扶结合;给老兵拍照、做红色体验,是想把人文关怀、红色传承放进乡村文旅里。乡村文旅不能只有吃喝玩乐,要有文化内核、有温情。所有短视频内容、主题活动,我们都会守住正向底线,流量最终都要服务村子发展、服务群众。
记者:一边是紫藤、桂花这类自然馈赠的老牌IP,一边是影视基地、人文创意活动这类后天打造的新IP,两套体系,您如何布局,避免互相冲突,实现彼此赋能?
韩晓娟:我们的思路不是用新替代老,而是互补搭配、彼此导流。紫藤、桂花是我们的基本盘,受众广、认知度高,是稳定的自然客流来源;影视IP是差异化标签,填补非花季的淡季空白,拉长全年运营周期。
我们坚持一季一亮点、月月有活动。春天紫藤主题活动期间,引导赏花游客走进林盘影视院落打卡;秋天桂花季配套市集、研学活动;冬夏淡季,依靠影视体验、红色研学、公益市集持续留住人气。两者串联起来,打破季节性限制,让村子一年四季都有内容。
记者:乡村运营最终要落到老百姓身上,庄巧会、康昌会这些村民已经实实在在拿到收益。在村集体、入驻企业、本地村民三方之间,新桥搭建了怎样的利益联结机制?
韩晓娟:我们走村企合作路子,村集体参股文旅公司,拓宽村集体增收渠道;引进专业企业负责招商、运营、业态打造,补齐我们市场化运营的短板;村民是核心受益者,有多条增收路径:就近在入驻商户务工,像庄巧会一样稳定拿工资;出租闲置房屋、院落给剧组;售卖自家农产品;有空也可以参与群演、后勤配套。运营好不好,最终要看村集体有没有增收、老百姓有没有拿到实惠,这是我们所有合作的标尺。

韩晓娟和村民们参与拍摄。
记者:现在各地都在打造乡村IP、做短视频引流,不少项目爆火几个月之后就归于沉寂。在一线实践中,您觉得乡村运营最容易踩哪些坑?新桥一直在警惕什么?
韩晓娟:第一个坑,脱离自身资源跟风追热点,网上什么火就照搬什么,和本村底子不匹配,热闹一阵之后难以为继。第二个坑,重流量轻转化,只追求点赞、打卡热度,没有配套消费场景、利益链条,流量飘在空中,带不来收益。第三个坑,运营变成少数人的游戏,村民参与度低,红利落不到普通农户身上,最后变成“好看不好富”。
所以我们每策划一件事,都会先问自己两个问题:这件事能不能长期扎根新桥?老百姓能不能从中得到好处?不盲目追热点,不做虚热闹。
记者:放眼长远,新桥的影视村蓝图还有哪些布局?您理想中的新桥,会是什么模样?
韩晓娟:接下来,我们会持续深耕现有资源,做强紫藤、桂花等赏花IP,继续完善影视沉浸式消费场景,丰富研学、公益等多元业态,持续优化人居环境、涵养乡风。
我理想中的新桥,不是一阵爆火之后快速冷却的网红打卡村,而是宜居宜业的和美乡村。村集体有持续稳定的收入,村民在家门口有活干、有钱赚,既能留住川西林盘的乡愁,也能稳稳分享乡村振兴的红利。
记者:最后,作为扎根一线的乡村运营实践者,您想送给同样在探索农旅融合的同行一句什么样的心得?
韩晓娟:乡村运营,流量只是敲门砖。扎根乡土、守住本心,让发展红利落到群众身上,这条路才能走得长久。
记者 袁宇君 王爱琳
四川农村日报全媒体出品
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】
