□蒋璟璟

近期,多地出台12345热线接听、受理新规,细化诉求受理范围、厘清办理边界,部分地方不再将满意率、办结率作为单一硬性考核指标。广东阳江市出台12345热线“十不接”清单,配套“十不准、十做到”工作规范,着力纠治“形式办结”;内蒙古通辽市12345政务服务便民热线对外公布最新一期不在受理范围内的工单案例。(澎湃新闻)

12345其实一直就不是“有诉必接”“有求必应”的,只不过在前段时间一系列奇葩事件的催化下,网络舆论阶段性强化了关于其委屈、弱势、无奈的印象。诚然,有人把12345当成“许愿池”,各种无理要求、痴心妄想,统统一个电话“上传”;还有人成群结伙“抱团出征”,企图通过打12345施压,来为饭圈文化张目……凡此种种,乱象频出。在一些地方、一些领域,12345有被玩坏的风险。借着如今舆论上的声援,很多地方顺理成章地对之做出了优化。

近来,不少城市都调整了12345热线受理范围。以阳江为例,其所公布的“十不接”中,就有不少耐人寻味的表述。比如说“不接违法违规及恶意骚扰事项”“不接无实质诉求内容事项,包括蓄意频繁拨打、滋扰热线、挤占浪费热线公共服务资源的行为”,联想到前段时间的一些案例,我们不难发现,这些新规则,简直就是对症下药、精准堵漏——当然,“不接”并不是“拒接”,这类电话还是要接入的,只是其诉求“到此为止”,不会转化为工单,不会往下走了。

以往在一些地方,12345的接线员,并不会做多少事实判断、是非判断,更多就是“形式化的转交”,这其实并没有及时熔断风险事项,而是成了风险的中继器和分发站。很多团伙,恰恰就是看透了这一点,才会吃定12345,才会不惜狂轰滥炸也要通过它来转嫁影响、实现目的……而明确对“无理取闹”“寻衅滋事”类来电诉求不予转交,则有效阻断了上述预期,也阻断了风险传导链。对于某些别有用心者来说,12345“不好用了”,他们才会放弃用此来搞事的企图。

12345就是要让有合理诉求的市民“更好用”,要让心怀不轨者“不好用”。把是非判断、价值判断挺在前头,懂拒绝、善甄别,不给不良企图、非分之想提供管道,这既是为了把稀缺的资源留给真正有需要的人,本身也是对12345的保护。