川观新闻评论员 张雨
老祖宗传下的手艺，哪能说变就变？手工味道的灵魂，机器酿得出吗？改可以，你能不能保证改了不出任何问题……在一些非遗项目活态传承中，常听到类似质疑。放弃老路闯新路，当然不易，但质疑声多了，导致创新受阻，僵化封闭，也是惋惜。
近日，记者探访郫县豆瓣企业，却看到另一番景象：产品早跳出一罐豆瓣的单一形态，从卖原料到卖品牌，从“凭手感”到有国标，再到研发海外复合调味料，推出减盐豆瓣等，老手艺正不断开辟“新可能”。
再把时间拉长，更能看出门道。郫县豆瓣三百年，从家族营生到规模化经营，从原始配方到加入中草药秘方，再到如今研发多元风味，它的每一个发展阶段，都有一条属于当时的成功路径，但其前行的每一步，却没有被任何一条旧路径框住，而是随着时代环境变化，不断自我革新。
这样的探索，为我们理解旧经验与“新可能”的关系提供了一把钥匙。走老路本身没有错，问题出在一直走老路。一项非遗，守着独特资源和实践验证过的工艺，沿着固有老路前行，风险小、成本低，这是一种务实传承方式。但当固守旧经验的回报率，已在外部环境变化下持续走低时，一些非遗项目仍沿袭一成不变的老路，日益丧失自我变革能力。
究其根源，在于认知与行动的双重惯性：长久形成的习惯局限了思维和视野，让人难以看到新的可能；沿用旧有操作方式，既方便又省力，还大概率不出问题。事实上，走惯了老路再面对新路时，自然会产生种种不适，这并不能简单归咎于固执，而是人面对不确定性时的一种本能防御机制，里面有非常复杂的现实考量与内在动因。
更值得警惕的是，旧经验带来的成功，还会为走老路提供一种自我强化的心理支撑。早年间，一些非遗传承人凭借某套技艺赢得市场，容易下意识地将成绩归功于手里这套技法，而忽略了技艺必须和时代环境相适配。于是，当时光流逝，消费场景、大众审美更迭时，少数传承人反而质疑自己：是不是“祖宗成法”执行不到位？是不是对传统敬畏不足？诸如此类的错位归因，让突围变得愈发艰难。
不让旧经验困住“新可能”，关键在于重塑人与经验的关系。郫县豆瓣可贵之处，就在于没被过往成就框住，从不拿过去的成功应对变化的未来。
当然也要看到，并非所有非遗项目都能独立实现这样的跨越。在哪些场景下，借鉴旧经验的部分优势？什么信号出现，非要刀刃向内不可？最难的就是判定与执行，这既要内部主动求变，更要外部力量介入。如郫县豆瓣转型背后，有学院输送人才，有平台助力出海，有园区组织的供需对接会……这些外部的配套与赋能，就是打破旧经验束缚，释放“新可能”的关键支撑。
“我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。”诺基亚的前车之鉴，至今叩问人心。任何行业，一味沿老路前行，即便“没有做错”，也终将在时代面前败下阵来。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
