当地时间10月27日晚10点，以色列第26届议会选举投票结束。这次选举的投票率创下27年来的新高，但正式结果要到11月4日才能揭晓。因为参选各方势均力敌，出口民调已经给出信号：这大概又是一场没有明确赢家的选举。
以色列的新一届政治版图即将成形，它会不会改变巴以、伊以乃至整个中东的局势？本期《夜观天下》一起来聊聊这场备受关注的以色列大选。
一场对内塔尼亚胡的“全民公投”
先说这场选举的特别之处——它是以色列近40年来第一次按完整法定任期走完的选举。听起来平常，其实很不容易：从2019年到2022年，以色列不到4年就办了5次大选，政局像走马灯似的转。这回能“熬”满一届，倒不是政通人和，而是2023年10月那场新一轮巴以冲突，把选举的节奏彻底打乱了。
10月27日，以色列总理内塔尼亚胡（右）在耶路撒冷一个投票站投票。 新华社发（以色列政府新闻办公室供图）
我们先看看选举规则。以色列是议会制国家，实行全国比例代表制：约730万名合格选民把票投给一个个政党，各党再按得票比例分走120个议席，还加了一道门槛：得票率超过3.25%才有资格获得议席。让人头疼的是，从以色列1948年建国以来，78年间没有任何一个政党能独自拿下组阁所需的61席。所以投票结束只是开场，真正的重头戏在选后：谁能拉拢足够多的盟友、拼出过半议席，谁才有资格组阁，真正坐上总理的位子。
这场选举，舆论普遍认为是对以色列现任总理内塔尼亚胡的一场“全民公投”。选民热情相当高，投票率达到77.7%，创下1999年以来的最高纪录。
小党或成为组阁博弈的关键
真正的看点在于选情极度胶着。多家媒体的出口民调显示，内塔尼亚胡阵营没能拿到多数席位，和反对阵营的差距很小，双方都跨不过议席过半这道线。这意味着内塔尼亚胡不会立刻被反对党逼下台，大概率要迎来一轮组阁僵局。
内塔尼亚胡目前的处境并不轻松。对内，他是以色列首位受审的在任总理，一旦败选还可能失去行政豁免、成为首位入狱的总理。对外，打了近三年的仗，超过七成民众不相信“军事行动取得重大成果”。挑战者埃森科特是前总参谋长，主打“问责”牌，要彻查2023年“10·7”哈马斯袭击事件背后的安全失误，还早早放话，就算赢不了也绝不加入内塔尼亚胡政府。
9月24日，在位于纽约的联合国总部，以色列总理内塔尼亚胡参加第81届联合国大会一般性辩论。新华社记者 吴晓凌 摄
正因为谁都凑不齐半数，那些“踩线”过关的小党，尤其是阿拉伯裔政党，反而成了撬动以色列政治新版图的关键。
大选难改巴以与中东的底层格局
那么，这场大选能不能改变巴以局势、乃至影响整个中东的走向？
分析家们的主流观点是：以色列无论谁上台组阁，巴以、伊以和中东的棋局，恐怕都难有方向性的改变。
原因并不复杂。在巴以问题上，以色列的强硬立场不会因为一场选举换人就松动；在伊朗问题上，所有主要竞选阵营都把伊朗拥核当作首要安全威胁，这一核心原则没有差别，对伊朗的强硬基调也不会变。说到底，这两根底线嵌在以色列的安全逻辑里，是历届政府都不愿碰的“深水区”，选举改不了政策方向。
10月23日，以色列士兵在约旦河西岸城市希伯伦北部入口处的军事检查站执行任务。新华社发（马蒙·沃兹沃兹 摄）
分头推演，就更清楚了。假如内塔尼亚胡靠极右翼盟友连任，约旦河西岸的定居点扩建大概率会延续甚至加码，对伊朗的火药味会更浓，巴以和谈的窗口将进一步关闭，以色列本已跌到低点的国际形象也会雪上加霜。假如换成埃森科特阵营组阁，局势初期或许会稍有松动——但他同样不承认巴勒斯坦建国，最多是在打击定居者暴力、回应地区方案上，有一些外交腾挪的空间。
还要留心组阁僵局这个变量。就算选后几周能勉强拼出政府，脆弱的执政联盟可能意味着政策更保守，以色列外交就越难转向。
所以说到底，这场大选改变的，只是以色列具体由谁当家；改变不了的，是以色列的对外安全政策、巴以冲突和伊以矛盾的底层逻辑，以及中东地缘的大格局。
投票结束了，中东的天并没有变。这片土地上的人们要等的，或许从来就不是以色列换个总理那么简单。
川观新闻编辑 马逸珂 综合央视新闻、新华社等
文案：马逸珂
主播：夏婉琳
编辑：曾东平
拍摄：周芷冰
制作：周芷冰
美术：沈晓颖
校对：屈杉杉
审核：钟莉 刘若辰
川观新闻出品
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
国策已定，换谁方向不改变，巴以，巴伊关系不会有啥多大变化
希望中东恢复和平！
涉及人的事情，变数太多
中东棋局难以改变。
关注
夜观天下，拭目以待。