新闻两点论 四川农村日报 邹万明 拍摄/剪辑 李海宁

今日凌晨,成都蒲江一则通报引发全国关注:女主播李某某(31岁)并非村干部,却顶着“某某支书”的昵称直播卖奇异果,被市场监管局立案调查。这名“支书”的马甲多多——直播间昵称从“书记”改成“主任”,又改成“支书”,在记者求证后又换为“亚飞点亮乡村”。

实际上,这样的“戏精”并非孤例,而是已经从单打独斗的“个人秀”,发展到机构操盘的“集团作案”。据南方日报调查,部分MCN机构批量注册“村长”账号,认证材料多为企业认证而非村干部身份,堪称“假‘村干部’流水线”。这些“山寨村干部”,穿着衬衣,有的佩戴国徽,用嘴里的“公益”“助农”诱骗消费者,产品虚假宣传问题频发。


有人提出,如果只是借个“村干部”名头,人家实实在在帮村里卖了农产品,钱到农民手里了,这不比啥都强?何必揪着个“假头衔”不放?

这话貌似有理,实则经不起推敲。“善意”的外衣,盖不住谎言的里子。“支书”“主任”在农产品直播里,天然自带“官方背书”的光环——消费者下单,买的往往不只是果子,还有那份“这是咱村干部给咱挑的好货”的信任。

用虚构的村干部身份换来的流量和订单,本质上是在用政府公信力兜底。今日借“助农”之名虚构头衔卖货,他日万一货品出了质量问题,被架在火上的,不光是主播自己,还有所有认真带货的真“村干部”和整个乡村电商的信誉。

法律面前没有“出发点是好的就豁免”这一说法。“假村干部”靠虚构身份误导消费者、扰乱市场竞争秩序,涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》。若人人打着“为民卖货”的旗号就能随心所欲编头衔,那市场早就乱成一锅粥了。

更要警惕的是,随着MCN机构下场,今天不较真,明天就会冒出更多假的“张支书”“李主任”,到时候真的村干部反而被“劣币驱逐良币”,没人信了。

让“支书”归位,“戏精”下台,既需监管持续发力,也要平台压实责任,还需消费者擦亮眼睛。