□蒋璟璟
针对“牛津大学全球CEO班60名学员被骗”“中国富豪遭遇高端杀猪盘”“108万元牛津大学全球CEO项目”等传闻，又有了新进展。8月27日，牛津大学校方回应称：“部分中文宣传材料对该项目存在不实、未经授权的描述。校方正在调查这批宣传材料的制作与传播情况。”此前，一些学员爆料，该项目中文“招生简章”承诺的参访谷歌等全球知名企业、结业授予“牛津大学访问学者”身份等没有兑现。（澎湃新闻）
相较于以往被曝光的那些纯骗的“总裁杀猪盘”，牛津全球CEO班大概属于真真假假、虚虚实实的那种。既有学员跳出来“揭穿骗局”，也有学员发声为之辩护。而最初的举报者，还被“知情人”说成是，因违反纪律被勒令退学后心生怨愤……这一幕幕，我们似曾相识。名利场、高端局，研学路与人脉学的纠缠，理不清、道不明。参加这一项目的，都是有头有脸的企业家，本就是人中龙凤，智力是有的、面子也是要的，他们到底是不是被骗了，只怕也是难得糊涂。
其实，很多高校开办的EMBA、CEO班之类，大家都心知肚明，求学为虚、攒局为实，学问为辅、镀金为主。其主要的功能，一则是给校方创收，再者则是为名人拉抬……这套玩法，中外皆然，国外大学，更是祖宗。所以，牛津大学卷入这场是非，丝毫不让人意外。而值得注意的是，牛津这一项目的招生和组织过程，充斥着不少代理、外包的操作，所谓“虚假宣传”“不当承诺”的祸根，恰恰就此埋下了。
从某种意义上说，牛津全球CEO班，也很像是旅游社，可以理解为“组团社”“地接社”两个部分。“组团环节”按照人头抽成返点，自然是说得天花乱坠，编造出“牛津大学访问学者”的头衔为饵，能蒙一个是一个；至于说“地接”环节，其虽然有牛津的资源作为支撑，但毕竟也有“降本增效”“增厚利润”的需求，于是乎招待各位CEO的某些环节，难免就要打点折扣了——自始至终，牛津更像是一个“品牌授权方”，而没有太实质性地参与到项目的具体实施。
生意人看生意，一看就懂，对于牛津大学全球CEO班，参与者一直是看破不说破，维持着心照不宣的体面。谁曾想，这回居然有自己人反水爆料，搞得大家都像很傻很好割的样子。108万的学费事小，“人傻钱多”的标签事大。很多学员看似是在说“牛津大学全球CEO班不坑”，实则无非是在自证“我没那么傻……”很多东西的价值，基于信仰、基于光环，基于“不足为外人道”的距离与神秘，闹得沸沸扬扬、鸡零狗碎，就不值钱了。
牛津全球CEO班，到底是不是杀猪盘？当局者未必迷，只是嘴硬而已。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
