8月24日

湖南一老人进店休息晕倒

店主帮扶送医后老人离世

老人家属索赔10万元

协商后赔1.9万元一事

登上热搜

据红星新闻消息,店主儿子发布的视频显示,8月17日12时55分许,一名老人进入一家茶馆,在门口凳子上休息,很快晕倒,一名女士去扶,随后两人一起倒在地上,后在其他人帮助下将老人移至店门口。刚开始,女士一直扶着老人坐在地上,后又将老人平躺在地上,直到救护车到达将老人送上救护车。

视频配文称,扶老人的女士是自己母亲,事后老人离世,家属索赔10万元,在当地相关部门协调下赔了1.9万元,并要求备注“人道主义补偿款”。

8月24日上午,红星新闻记者联系上店主李先生,他表示,“已经处理好了”。此外,记者发现,23日晚8时许,店主儿子删除了自己社交平台上发布的三条视频,并重新发布了一条消息称,“也许昨天需要一个答案,但是今天已经不需要了,这件事到此为止吧!”

同时,他发文称,发这些视频不奢望把钱要回来,可能这些钱需要一年的辛酸和汗水才能省下来,但是事情发生了家里也接受了。发这些视频是希望引起重视,普通人该如何去救助帮助那些有需求的人,如何选对方向地救,如何目标明确地救,如何大胆地救。

8月24日,新京报记者从湖南祁东县司法局获悉,已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。

8月24日,据红网消息,湖南祁东帮扶老人被索赔1.9万元的女店主无过错,不承担法律责任,老人家属系因质疑女店主救助不当向她索赔。24日,有当地企业给女店主送上2万元慰问金鼓励她的善举。

事件引发网友热议

小文有话说

老人家属为何提出赔偿要求?

赔偿金额又是如何商定的?

这些关键信息

我们暂时无法从已有信息中

得到答案


但不管如何

善意需要包容

更需要兜底

被称为“好人条款”的

《民法典》第183条、184条

为见义勇为、紧急救助的行善者

筑牢法律“防护墙”

明确自愿实施紧急救助行为

无需承担民事责任


小文想说

善意救助不是错事

更不该让行善者在出手助人后

还要陷入赔钱赔力又闹心的尴尬处境

这两条法律条款的存在

就是要给善良撑腰

让好人敢伸手

让善意不降温