新闻两点论 四川国际传播中心 贾琪 拍摄 周芷冰 剪辑 周宝
近日，“打假张龙”成为热门话题。公开资料显示，张龙拥有50多个社会头衔，涉及领域从书法家到音乐人，从教授到院长，从顾问到爱心大使；涉及单位从党政机关到大学，再到各类社会组织。有媒体评论，张龙身上“集中展示了一个骗子行骗范围的广度、行骗内容的深度、行骗时间的长度”。
随着香港中文大学打假的一纸声明，三四天内，张龙的众多头衔如阳光下的雪花般消融。这几天，包括西安汽车职业大学、延安大学鲁迅艺术学院、河北美术学院、苏陕东西部合作发展促进会在内的多家高校和机构相继发布声明，明确因张龙履历造假而与其解聘。
假头衔收获真聘书，是这一事件最讽刺的地方。张龙造假，并不高明。校徽印歪、格式混乱、英文拼写错误的证书，以及没有正规新闻资质、涉嫌碰瓷西部网的西部新闻网……那些合作方、活动方真的没有怀疑过吗？
不排除部分合作方惑于光环因轻信被蒙蔽，但不追问、不核实，本身就是大问题。还有主动配合，助其包装的。因为一个“客座教授”的头衔，能让项目报价翻倍；一个“国际专家”的标签，能让活动档次拉升；一个“首席顾问”的身份，能获取更多投资和信任。当那些真真假假的身份在网络上反复出现，便完成了一场荒诞的“交叉验证”。
因此，张龙的50多个头衔，不是他一个人吹出来的，而是众多获利者与沉默者潜移默化“共谋”出来的。现实中，也绝不只有一个“张龙”。热热闹闹的打假之后，我们真正要叩问的是：还有多少场合，在继续为“张龙”们提供舞台？还有多少机构，明知存疑却沉默以对？还有多少圈子，在用头衔来攫取资源？
AI时代，造假会变得更为容易、更难辨识。深度伪造技术不仅能生成逼真聘书、华丽履历，还能让“张龙”们“现身”权威会议、产出“专业”文章，甚至“实现”与名流的谈笑风生。技术上的辨假难度固然升级，但关键还是人的责任心也要升级。
在香港中文大学打假之前，有多少人在“装睡”？打“张龙”们的假，就必须打醒“装睡上当”的人，打掉适宜造假生长的社会土壤。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
光打假人不够，骗术并不高明，可虚名的诱惑，让不少人选择睁一只眼闭一只眼，所以，得把滋生假头衔的土壤铲掉，才不会再有下一个。
打假不光要整治骗子，更要唤醒那些心存侥幸的人，别被噱头迷惑，守住自己的钱袋子。