近日

徐女士一家

在云南昆明游玩乘坐网约车时

未满3岁的小朋友

因晕车在车内发生呕吐

弄脏网约车一事

引发网友热议

据潇湘晨报报道,8月13日,徐女士与丈夫带着未满三岁的女儿,从酒店打车前往云南野生动物园,由阳光出行平台司机接单。据徐女士与丈夫介绍,行程中司机多次出现急加速、急刹车的不规范驾驶行为,车内颠簸感强烈,随行成人已明显感觉不适,徐女士3岁的女儿更是因晕车,在车内发生呕吐。

车辆停靠后,徐女士夫妇下车处理孩子呕吐物。不料司机当场索要500元清洗费,徐女士夫妇对此并不认可,认为该价格远超市场常规收费标准,并提出按照市场价或100元进行赔付,双方沟通协商无果报警求助。

民警抵达现场后,建议当事人联系周边洗车店,咨询实际清洗价格,按照真实费用进行赔付。然而司机拒不接受该方案,坚持按照500元赔付,或是要求当事人将车辆清洗至满意为止。因现场无法达成一致,双方被一同带至映象派出所进一步处理。

在派出所内,徐女士丈夫依旧希望按照民警提出的据实赔付方案解决问题,但司机依旧不同意。徐女士丈夫表示可以通过司法途径处理纠纷,之后双方离开派出所。

司机拖拽共享电动车不让徐女士与孩子离开。

然而,纠纷并未就此结束。徐女士表示,在派出所门口,涉事司机全程尾随纠缠,还扬言“你们谁抱着孩子我就跟着谁”。此后,一家人多次尝试乘坐出租车、骑行共享电动车等方式离场,均被该司机阻拦。面对司机的持续纠缠与阻拦,徐女士一家再次报警,最终徐女士一家向司机赔付250元,此次现场纠纷得以暂时平息。

事后,徐女士向平台反映司机该事件,平台最初仅拟对涉事司机作出短期封号处罚。当事人不满此结果,向平台提交了现场冲突完整视频、订单记录等证据。经再次核查,阳光出行平台最终对涉事司机作出永久下线封号的顶格处罚。

8月17日,潇湘晨报记者致电阳光出行平台。平台工作人员回应:“平台规定车内呕吐的最高金额为200元,”并表示该司机账号在阳光出行平台已永久下线。

事件引发网友热议

小文有话说

出行途中

幼童晕车呕吐

属于常见的突发状况

存在较强的偶然性和不可控性


意外发生后

徐女士一家在停车后

立刻清理污物

并配合协商解决问题

但500元的赔付金额成为双方的争议点


对网约车司机来说

乘客呕吐弄脏车辆

产生清洁费、误工费等开销

司机想要补偿的心情可以理解

大众也能够包容和体谅

但网约车司机没有反思

驾驶途中的急加速、

急刹车等不规范行为

且拒不接受警方的调解

甚至通过尾随纠缠、阻拦离场等方式

逼迫乘客妥协

其行为拉低了行业服务形象


小文想说

网约车服务连接城市民生

是展现城市文明的流动窗口

出行中

司乘双方应友好沟通、

互相体谅、文明相待

方能共同维护和谐有序的公共出行环境