8月18日，唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。

该案源于亲兄弟之间的房产财产纠纷，矛盾激化后，弟弟举报哥哥冒名顶替上大学，由此引发长达多年的行政诉讼。

开庭前，津云新闻记者分别对即将参与庭审的唐时达、唐一达兄弟二人进行了采访。

开庭前兄弟各述立场

哥哥唐时达接受津云新闻采访时表示，本次庭审重点不是兄弟私人恩怨，核心是审查湘潭大学重新作出撤销学历决定的合法性。唐时达认为，学校这份重作决定属于拒不执行人民法院生效判决的违法行政行为。对于湘潭大学在省高院改判之后依旧再次作出撤销学历决定的动机，唐时达表示并不清楚。

谈及被弟弟唐一达举报，唐时达表示，举报内容并不属实，自己内心不存在怨恨的情绪，不会被这件事带来心理负担。学籍注销、丢掉工作确实是既成事实，这些变故成为他人生当中一段波折，但他相信，随着法院生效判决得到落实，这些不利影响会逐步消除。

哥哥唐时达

本次庭审，弟弟唐一达以第三人身份参与本次诉讼。据其介绍，第三人属于案件当事人之一，分为有独立请求权与无独立请求权第三人，自己目前没有提出独立诉讼请求，庭审中主要会参与质证、法庭发问与辩论环节。

这场绵延多年的风波也给唐一达自身带来不少现实影响。唐一达称，受纠纷牵连，个人工作发展受到制约，精神层面承受巨大压力，曾一度处于抑郁状态。兄弟二人已经整整两年没有见面、互不交流。

关于房产纠纷部分，唐一达透露，相关争议已经尘埃落定，房子落在唐时达名下，唐时达给予经济补偿，全部房产相关诉讼均已结案。

8月18日开庭时，这是兄弟断联两年后的第一次见面，兄弟二人对于未来关系走向态度不同。唐时达表示，自己一直选择退让，但关系走向的主动权掌握在弟弟手中；唐一达则称和解需要双向奔赴，目前现实下很难修复，一切交由时间来给出答案。

房产引发纠纷

一切纠葛的导火索，是十多年前北京的一套房产。

唐时达、唐一达兄弟二人均学业优异，唐时达完成湘潭大学本硕、南开大学博士、北大博士后阶段学习；唐一达考入中国人民大学，留京进入体制内工作。2012年，家中计划购置北京房产，当时只有唐一达具备北京购房资格，全家商议房屋登记在唐一达名下，房屋总价285万元，母亲支付首付135万元，大部分月供由唐时达承担，母亲与兄弟三人共同居住于此。

在房价上涨前，家庭内部相安无事。2017年北京房价大幅走高，双方就房屋归属、增值利益分配产生重大分歧。唐时达起诉，主张案涉房屋属于借名买房，自己是实际出资人，请求判令房屋过户至自己名下。一审法院依据转账记录、还贷凭证、居住事实，认定借名买房成立，支持唐时达诉求。

举报牵出身世学籍罗生门

一审败诉后，2017年12月，唐一达向湘潭大学实名举报唐时达冒名顶替自己就读湘潭大学。

围绕当年是否存在冒名顶替，兄弟二人对身世、高考往事表述完全对立，母亲肖女士也向媒体给出自己的说法，各方说法形成罗生门。

唐一达讲述，兄弟原本姓潘，自己原名潘峰，哥哥原名潘涛，哥哥年长一岁。幼年自己被送往姨家收养，改姓唐，改名唐时达。2001年，他以“唐时达”的名字参加高考被湘潭大学录取，他选择放弃报到复读，家人商议让哥哥冒用该身份入读湘潭大学。此后哥哥便以唐时达身份求学，自己改名唐一达，于2002年考上中国人民大学。

唐时达则全盘否认冒名顶替。他称二人是双胞胎，登记出生日期同为1983年10月16日，自出生就叫唐时达、唐一达，从未使用过潘涛、潘峰的名字。2001年是他本人参加高考考入湘潭大学，弟弟2002年考上人大。

近期，母亲肖女士在接受媒体采访时也否认存在顶替。她回忆，当年怀着双胞胎，在前往姐姐家途中生下两个孩子，出生即取名唐时达、唐一达。因离婚经济困难，哥哥唐时达交由姐姐姐夫收养，弟弟唐一达跟随自己。“哥哥唐时达凭自身成绩考取湘潭大学，不存在顶替行为。弟弟唐一达晚一年参加高考，考上中国人民大学，当年家中从未商量过互换学籍、顶替入学一事。”肖女士表示。

对于母亲受访时的说法，唐一达向津云新闻记者表示，母亲的有些说法自己此前从未听过，至于身世问题，他表示相关材料会作为法庭证据，暂不对外发表更多意见。

七年行政诉讼之路

2018年8月，湘潭大学正式作出决定，撤销唐时达本科学历证书，注销学信网注册信息。

该决定为唐时达带来很大影响：依托本科学历撤销决定，他南开大学博士、北大博士后资质失效；北京户口被公安机关注销。彼时他正在深圳国企处于续聘关键期，学校将撤销决定抄送单位，直接导致其失业，经济陷入困境。

2018年9月，唐时达不服湘潭大学撤销学历的行政决定，提起行政诉讼，这场官司前后历经七年。一审、二审阶段，湘潭大学均获得胜诉。2025年8月，湖南省高级人民法院作出再审终审判决，认定湘潭大学该撤销学历决定主要证据不足、违反法定程序，判决撤销一、二审判决，撤销湘潭大学2018年的撤销学历行政决定，责令学校三个月内重新作出行政行为。

拿到高院再审判决，唐时达本以为迎来转机。但2025年11月，湘潭大学再次作出《关于撤销唐时达本科学历证书的决定》，依旧以“冒名顶替入学”为理由，再次撤销唐时达本科学历。

对此，唐时达认为，湘潭大学重作决定涉嫌拒不执行法院生效判决，在证据、程序、法律适用方面均存在严重违法。2026年4月，唐时达再次提起行政诉讼，请求法院撤销湘潭大学这份重新作出的撤销学历决定。

该案于2026年8月18日上午9时开庭。唐时达称，他的核心诉求是请求人民法院依法撤销湘潭大学重新作出的撤销学历决定。

记者丨劳韵霏

编辑丨王彦淇

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】