近日,安徽蚌埠的徐先生向记者反映,他在数月前带着两岁的女儿在当地商场滑滑梯时,女儿右手的小拇指被卡在滑道和侧壁的缝隙中,导致手指被夹断,辗转三家医院后,才完成接指手术。

徐先生称,他希望商场承担其女儿全部的医疗费用,但双方协调多次,仍未就赔偿方案达成一致。7月6日,涉事商场负责人回复记者称,他们正积极解决此事。

两岁女童玩滑梯小拇指被夹断

辗转三地才完成接指手术

据徐先生回忆,5月8日晚7时许,他带女儿在商场约3米高不锈钢滑梯玩耍时发生意外。孩子背对父亲滑下滑梯,手指不慎卡入滑道与侧壁缝隙,小拇指一截断裂,剩余两节皮肉严重撕裂。

事发后,徐先生立刻报警、呼叫救护车,在热心路人帮助下找到断指。因本地医院无法救治,他连夜带孩子辗转南京、无锡等地就医,送医途中孩子的血还在从纱布往外溢,到医院时断指皮肉已发黑。尽管手术风险极高,徐先生夫妇仍决定为孩子实施断指再植手术。

根据徐先生提供的手术截图,其女儿于5月9日接受了“手指断指再植术”。6月13日复查时,医生告诉徐先生,孩子手指下方两节成功保住,但指尖部分缺损。因孩子今年已经做了一次全麻手术,近两年不便全麻,医生建议待其六七岁时,通过移植脚趾组织再造指尖。

目前该事件已产生近1.9万元医疗费,后续再造手术预估费用10万至12万元。此次意外也给孩子造成严重心理创伤,孩子出门会主动包裹受伤手部,遮挡物脱落便会立刻整理,十分在意手部伤痕,心理状态较差。

涉事滑梯存在安全隐患

女童父亲与商场多次协商无果

在徐先生看来,这次事故反映出商场的游乐设施存在较大安全隐患。6月9日,商场的工作人员告诉徐先生,他们已将涉事滑梯拆除。

事发两个月以来,徐先生与商场经理进行了多次协商,均未达成一致。

7月6日,记者向涉事商场的工作人员询问事发原因,对方表示“这是技术手段造成的,因为(滑梯采用的)是点焊技术,小朋友手指比较细,就夹到了。我们也调取了现场的监控,正常是正着滑,当时小朋友是反着滑的,家长在边上也没做出相应的看护动作。”

对方称,他们一直在积极推进此事的解决,对于后续问题的解决,工作人员表示“徐先生的诉求可能跟我们公司制度有一些偏差,我们也在沟通,看有没有其他能快速解决的方案,但现在不太方便透露。我们在积极推进,这周会再做一轮调解,我们也不希望最后走诉讼。”

厂家称一体成型的滑梯更安全

律师:商场应承担至少80%责任

使用点焊技术的不锈钢滑梯是否安全?一滑梯厂商告诉记者,现在市面上采用一体成型技术制作的不锈钢滑梯一般安全系数更高,因为一体成型技术会将一块不锈钢板直接弯折制成滑梯,再通过人工打磨,将扶手等尖锐处打磨平整。而点焊工艺则是将滑道与侧壁分块焊接,不仅焊缝影响美观,焊接点也容易脱落,安全系数偏低。

在此事的权责划分方面,润商律师事务所副主任蒋忠顺律师认为,商场的游乐设施在设计、安装方面存在重大安全缺陷,易夹伤儿童,不符合儿童游乐设施安全国家标准;商场也未在滑梯区域设置安全警示标识,也没有安排人员值守看管,因此未尽到法定的安全保障义务。商场应对女童所受人身损害承担主要责任,或需支付医疗费、护理费、精神损失费等赔偿总额的80%至90%。

同时,家长也存在一定程度的监护过失。作为未成年幼儿的监护人,事发时家长在场陪同,对低龄幼儿玩耍高危游乐设施,负有全程谨慎看护义务。徐先生未能第一时间规避夹手风险,存在轻微监护疏忽,因此应承担赔偿责任的10%至20%。

来源 | 扬子晚报

编辑 | 冯进容

审读 | 郭建华

二审 | 沈   强

三审 | 王   博