针对媒体反映的“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”,市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局高度重视,成立联合调查组,核查婴幼儿纸尿裤甲酰胺有关问题,并依法依规处理。有关情况将及时公布。(6月22日新华网)

文 | 徐建辉

责任编辑 | 肖莎

视觉编辑 | 王硕

全文共1033字,阅读大约需要4分钟

法治时评

“幼吾幼以及人之幼”,守护婴幼儿健康是全社会共同的责任。婴幼儿贴身用品直接关联孩童娇嫩肌肤与脏器发育,一丝一毫的安全隐患都牵动万千家庭的心。面对纸尿裤甲酰胺引发的舆论分歧,多部门迅速组建联合调查组开展全面核查,此举既及时回应家长的急切关切,也为行业治理、标准完善、企业自律指明清晰方向。

这次纸尿裤甲酰胺事件之所以引发轩然大波,根源在于信息不对称下的信任真空。甲酰胺被欧盟列为高关注生殖毒物,可通过皮肤持续渗透,对婴幼儿肝肾和生殖发育构成潜在威胁。部分企业以“符合国标”回应质疑,但现行国标尚未将甲酰胺纳入强制检测项目,公众无法判断“符合国标”究竟意味着安全底线还是安全上限。企业自说自话的检测报告,在消费者眼中缺乏公信力。争议因此而起。

而联合调查的价值,正是在于用权威力量打破僵局,让真相走出“罗生门”。一家企业的检测结果、一份自检报告,在公众眼中始终隔着一层纱。多部门协同的权威核查,才能让消费者真正信服。更重要的是,联合调查不只是为了“查清这一次”,更是为了“管住下一次”。通过溯源核查,厘清甲酰胺从原材料到成品的完整流向,找到风险节点,堵住监管盲区。只有把每一批原料的来源、每一道工序的合规性都摆到桌面上,才能让公众真正放心。

联合调查的意义,更在于找出质量监管盲区,以此倒逼国标升级。例如针对现行纸尿裤国标尚未将甲酰胺等高风险物质纳入强制检测清单的持续,如此经过调查得以确认,监管部门恰好可以此为契机,加快修订婴幼儿贴身产品国家标准,将甲酰胺等高危物质纳入强制检测,同时打通产品抽检与人体临床验证的联动机制。让标准跑在风险前面,而不是让风险追着标准跑。

由此可见,国标的制定升级可能存在一定的滞后性,因此企业不能只满足于“达标”,更要主动对标更高安全限值。或者说国标可以视为“最低门槛”,绝不是“万应灵丹”和“免罪金牌”。要主动对标国际更高安全标准、建立全链条溯源体系、增设毒物专项检测,如此才能真正不负消费者信任。

联合调查不是终点,而是长效监管的起点。婴幼儿用品安全,容不得“查一次、松一阵”的侥幸。多部门联动应形成常态,构建从原料采购、生产加工到终端销售的全链条监管体系,让每一个环节都有据可查、有人负责。

END