刘淼

1800余年岁月流转,成都武侯祠依旧古韵依然、游人如织、底蕴弥醇。祠内“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思”的传世对联,精准凝练了诸葛亮的治蜀方略与施政智慧,道尽这位“三代下一人”扎根巴蜀、鞠躬尽瘁的家国情怀。

诸葛亮27岁走出隆中,辅佐刘备。公元214年,诸葛亮随刘备入主益州,自此将满腔心血倾注于这片土地。从出山辅佐到54岁病逝五丈原,诸葛亮用整整27年的忠诚与担当,践行了“鞠躬尽瘁,死而后已”的铮铮誓言,将全部智慧与心血倾注于兴复汉室、造福黎民的大业,沉淀出为民、实干、清廉的宝贵治政智慧。穿越千年时光,这份历经岁月淬炼的治理理念与精神品格,与正确政绩观内核高度契合,为广大党员干部校准价值坐标、笃行履职担当,提供了深刻的历史启迪与精神滋养。

以民为本、安民兴业,坚守政绩为民的初心本源

为政之要,以顺民心为本。为民造福是最大政绩,这是诸葛亮治理蜀地贯穿始终的价值追求。他“抚百姓,示仪轨,约官职,从权制”,将安抚百姓、稳定民生置于施政首位。

公元214年,刘备、诸葛亮入成都时,豪门大族横行霸道,政令涣散不行,百姓饱受苛政盘剥、战乱侵扰。诸葛亮接管政务后,没有急于求成、好大喜功,而是从最根本的民生入手。诸葛亮敏锐地察觉到,都江堰是成都平原的命脉。为夯实农耕根基,他特设堰官专职管理,调拨1200名士卒常驻此地,疏浚河道、修缮堤堰,确保都江堰持续发挥作用。据《水经注·江水》记载:“诸葛亮北征,以此堰农本,国之所资,以征丁千二百人主护之,有堰官。”而后,诸葛亮制订的维护制度被严格执行了近2000年,成都平原持续呈现“水旱从人、不知饥馑”的繁荣景象。不仅如此,诸葛亮北伐期间,在汉中组织军民修复山河堰、修建冬水田,号召“唯劝农业,无夺其时,唯薄赋敛,无尽民财”,力求做到“丰年不奢,凶年不俭”“秋有余粮,以给不足”。正是这种始终把百姓利益放在首位、致力于解决群众最迫切需求的务实精神,使蜀地很快出现了“田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶”的升平气象。

历史的回响穿越千年,“以民为本”的理念一脉相承、历久弥新。习近平总书记深刻指出“共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩”“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”。这与当年诸葛亮评价蒋琬所说的“为政以安民为本,不以修饰为先”在价值追求上高度契合,都是把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为施政原点。这样的治政之道启迪我们:真正的政绩,不在报表数字里,不在门面工程中,而是写在群众冷暖之间、民生实效之中。党员干部必须始终站稳人民立场,把群众的安危冷暖放在心上,把解决好群众的急难愁盼作为履职尽责的标尺,把人民满意不满意作为检验工作的标准,以实实在在的为民成效书写政绩答卷。

审势施策、严法笃行,秉持实干求真的政绩导向

诸葛亮治蜀之绩彪炳史册,不仅在于其勤政爱民的情怀,更在于其求真务实的治理智慧。面对益州“德政不举、威刑不肃”“专权自恣,君臣之道,渐以陵替”的积弊,法正等人主张效仿汉高祖刘邦入关中的“缓刑弛禁”之策。对此,诸葛亮经过洞悉时势、审慎辨析,精辟指出:“君知其一,未知其二。秦以无道,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩,高祖因之,可以弘济。”而刘璋政权的核心问题在于“暗弱”,法纪废弛导致“文法羁縻,互相承奉”,此时若再行宽纵之策,无异于抱薪救火。因此,诸葛亮旗帜鲜明地提出:“吾今威之以法,法行则知恩,限之以爵,爵加则知荣,荣恩并济,上下有节,为治之要,于斯而著。”

在诸葛亮的坚持下,一场“审势立法”的实践拉开序幕。他联合法正、刘巴、李严等熟悉蜀地情况的本土贤能之士,以秦汉旧律为基础,结合益州豪强专权的实际,共同制定了蜀汉的基本法典《蜀科》,包含八务、七戒、六恐、五惧等条章,对官吏职责、民生事务、军事纪律等作出细致规定,最终形成一套层次清晰、覆盖广泛的律令体系。更为可贵的是,诸葛亮深知“法不阿贵”乃法治权威的基石,始终坚持权力必须在法治轨道上运行。他在《出师表》中对后主刘禅恳切告诫:“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之治,不宜偏私,使内外异法也。”他自己更是身体力行、以身作则。

公元228年北伐期间,诸葛亮最倚重的马谡因违背军令导致街亭失守。尽管马谡临刑前对诸葛亮的知遇之恩深表感激,群臣也纷纷为其求情,诸葛亮仍坚持原则,毅然处决马谡。对于北伐的失利,诸葛亮更是主动承担统帅之责,上疏后主刘禅,自请按军法降职三等以作惩戒,坦承“臣明不知人,料事多暗,《春秋》责帅,臣职是当”。这种“刑过不避大臣”的精神,彻底颠覆了“刑不上大夫”的旧俗,赢得了“吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然”的清明政治局面。

实干笃行、依规履职、务求实效,是诸葛亮治蜀实绩经得起千年检验的根本所在。习近平总书记指出:“政绩观问题是一个根本性问题,关乎立党为公、执政为民。”正确政绩观的形成,既靠教育引导,也靠制度规范。树立和践行正确政绩观,必须着力完善制度、立好规矩,不断健全工作体制机制,引导各级干部真正做到立党为公、为民造福、科学决策、真抓实干。诸葛亮“威之以法”“赏罚严明”以及不搞急功近利的“治实而不治名”的治蜀方略启示我们:经得起检验的政绩,必须建立在实事求是、科学规范的基础之上。新时代党员干部要以法治思维和法治方式推进工作,完善政绩考核评价体系,做到干在实处、务求实效,坚决反对形式主义、官僚主义,确保工作经得起实践、人民和历史的检验。

清廉自持、鞠躬尽瘁,涵养忠诚担当的政绩品格

清廉是从政之基,担当是履职之本。诸葛亮一生以身许国、夙夜在公、清廉自守,他的“鞠躬尽瘁,死而后已”,是贯穿一生的行动自觉,是不计个人得失、一心为公为民的赤诚担当。

清廉自守、公私分明,是诸葛亮为官从政鲜明的标签,也是其能够公正施政、凝聚民心的重要根基。虽身居高位,手握大权,但诸葛亮始终恪守“静以修身,俭以养德”的修身准则,一生清廉,不谋私利。晚年向后主刘禅自陈家产,留下中国历史上较早的官员财产申报文书:“今成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶。至于臣在外任,无别调度,随身衣食,悉仰于官,不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。”八百株桑树、十五顷薄田,便是身为丞相的诸葛亮的全部家业。对比当时豪门的奢靡风气,反差尤为鲜明。不仅严于律己,诸葛亮更把节俭清廉纳入官吏考核,自上而下整肃奢靡风气,压缩官府冗余编制,削减不必要财政开支,把节省下来的部分财力投入到农田、水利、民生建设中。诸葛亮临终遗命薄葬定军山,墓穴仅容棺木,无陪葬金玉,一生所得朝廷赏赐悉数用于军国民生,真正兑现离世不余私财的生前承诺。

诸葛亮这份“不使内有余帛,外有赢财”的纯粹,深刻启示我们:党员干部树立和践行正确政绩观,必须筑牢“公私分明”的政治防线。只有像诸葛亮那样,把“俭以养德”作为修身之本,把“不别治生”作为用权之规,坚决破除“官本位”思想和特权思维,才能在任何诱惑面前稳得住心神、管得住手脚。公生明,廉生威。唯有以清廉本色祛除私心杂念,跳出利益桎梏,才能真正把心思用在为民造福上。

诸葛亮的生命,定格在公元234年北伐前线的五丈原。从“躬耕于南阳”,到54岁病逝军中,诸葛亮始终以“竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死”的誓言践行对先主刘备的承诺。千古名句“鞠躬尽瘁,死而后已”集中体现了诸葛亮的忠诚担当精神和为国为民的奉献品格。

蜀汉后期,国力羸弱、战事频发、内外承压,诸葛亮身兼理政、治军双重重任,大小政务事必躬亲、夙兴夜寐,史书载其“罚二十以上皆亲览”,即便琐碎刑狱小事也亲自把关,坚决杜绝官吏徇私舞弊、敷衍履职。常年率军北伐、戍守边疆,诸葛亮始终严守军纪、体恤百姓,严令军队不得侵扰乡邻、劫掠庄稼,在征战之余心系民生、守护一方安稳。即便积劳成疾、身染重病,他依旧坚守五丈原军营,统筹边防部署、谋划内政民生,直至病逝军中。

尤为可贵的是,诸葛亮的忠诚不是盲目的愚忠,而是建立在“治实而不治名”之上的理性担当,是对“当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都”使命的坚守。他在南征中采纳马谡“攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下”之策,七擒七纵孟获,恩威并用,终于使南中豪强心悦诚服,实现了“终亮之世,夷不复反”的稳定局面。他提出“治国犹若治身”“治国之道,务在举贤”,并强调用人唯贤不避仇,举荐了郭攸之、费祎等一大批贤良人才,这些人后来都成为蜀汉的栋梁之材。面对中都护李严写信劝其“宜受九锡,进爵称王”的引诱,诸葛亮断然拒绝:“吾本东方下士……若灭魏斩叡,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪?”这般不为私利、一心为公的坦荡胸怀,令人肃然起敬。

诸葛亮“鞠躬尽瘁、死而后已”的担当精神,正是“功成不必在我、功成必定有我”的生动写照。习近平总书记强调:“要有功成不必在我的精神境界、功成必定有我的历史担当,牢固树立正确政绩观,既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事,也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事,既要做显功,也要做潜功,不计较个人功名,追求人民群众的好口碑、历史沉淀之后真正的评价。”新时代党员干部要以史正心,以史明志,树立正确的权力观、政绩观、事业观,既要有干在当下的实干精神,更要有着眼长远的胸怀格局,做到守土有责、守土负责、守土尽责,以忠诚干净担当的实际行动,在平凡岗位上书写不平凡的业绩。

(作者系成都武侯祠博物馆副研究馆员)