新闻两点论 邹万明
最近娱乐圈又上演了一出“碰瓷大戏”：明星父子俩被部分媒体编织“综艺翻车连累炸串店”的剧本，结果网友一扒却发现——这就是一出蹭流量的碰瓷“新闻”。
事情本不复杂。最近，艺人王鹤棣在综艺节目里被玩了个谐音梗，他回应说“当时确实不舒服”；很快就有媒体报道，其父亲的店铺“棣爸油炸”因儿子言论风波遭遇集中差评、生意下滑40%。
但有网友直接调出平台数据，核对了综艺风波发酵的三天内新增差评——两大平台合计才新增3到5条差评，很明显离“集中恶评”差了十万八千里。
实际上，店铺的低分根本不是这三天出现的——张公桥店差评总数已达279条，中评1018条，这些评分都是2025年至2026年4月期间积累的，内容主要指向炸串油腻干硬、蘸料收费不合理、卫生管理松散等问题，跟综艺风波并没有关系。
既然数据都摆在这儿了，为啥还有人要炮制这样的“新闻”？答案太简单了——为了流量和热度。
在这个内容过剩的年代，一些媒体早就摸索出了一套“蹭流量速成法”：明星+负面+家族=爆款。
这种“碰瓷式蹭流量”的危害是巨大的。它透支了公众对媒体的信任。当读者发现每次都被“带节奏”，下次再遇到真正的新闻，谁还敢轻易相信？长此以往，劣币驱逐良币，最后只剩下一堆标题党和内容工厂在自娱自乐。
对媒体而言，事实是第一生命线。再急的热点，也不能牺牲真实性来换取时效性。每一条新闻背后，都应该有事实作为支点。
对平台而言，算法不能做流量的奴隶。推荐机制应该向优质内容倾斜，而不是让炮制出来的“伪新闻”大行其道。
炸串好不好吃，顾客吃了才知道；新闻是不是真的，数据摆着就明白。与其忙着碰瓷、炒流量，不如踏踏实实把产品做好——这才是最实在的“流量密码”。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
流量迟早要流，品质早晚会留！
蹭热度的碰瓷新闻，靠编故事博眼球。数据摆明了：差评非一日之寒，却硬扯上综艺。流量至上不应牺牲事实，真相才是新闻底线。别让流量绑架真相！
流量不能当油锅，热度不是蘸料。 真正让一家店凉了的，从来不是艺人一句话，而是口味不好、卫生堪忧、贵得离谱。
炸串好不好吃，舌头说了算；新闻真不真，数据说了算。拿“不舒服”当幌子给假新闻引流，这吃相比炸糊的串串还难看。