用餐高峰期，取号等位动辄几百上千桌；线上预约排到一个月后；“黄牛”坐地起价，一个号甚至卖到120元……
近日，某寿司品牌店因“黄牛代排队”现象泛滥，引发热议。在二手交易平台上，该品牌店“代排队”“代取号”的价格普遍在25元到60元不等，有的甚至要120元。对此，该品牌相关负责人回应称，“如现场确认存在倒卖行为，我们将立即取消排队资格，并采取包括报警在内的相应措施”。目前，该品牌店更新了预约取号规则，要求预约人到店签到核验手机尾号后4位，并出示手机SIM卡尾号。
餐厅“黄牛代排队”，违法吗？生活中，帮朋友代排队收取一定的好处费，算“黄牛”行为吗？消费者购买“黄牛号”后无法顺利就餐，可以维权吗？《法治日报》律师专家库成员、北京市康达（西安）律师事务所高级合伙人慕丽律师，对此作出专业解读。
慕丽：餐饮门店、商场属于公共场所与经营场所范畴，排队取号属于店铺组织的经营服务秩序。在一般情形下，餐饮店“黄牛代排、囤号倒卖”行为属于扰乱商场、门店等公共场所经营秩序的违法行为，可被依法给予警告、罚款，情节较重的可处拘留并罚款。
餐饮门店的等位号是门店为组织候客秩序、安排先后顺序设置的管理凭证，其效力来源于门店与消费者的服务秩序安排与履约诚信要求，受公平与公序良俗约束，不当然具有可转让的财产权属性。对利用该等管理凭证进行牟利性交易的“取号转售”行为，若违反强制性规定或违背公序良俗，相关民事行为可能会被认定无效，并需恢复原状、返还财产或承担损失赔偿。
个人帮朋友代排队并收取一定的好处费，更多体现为私人之间的行为，服务对象为特定主体，无反复、职业化的牟利特征，未损害不特定消费者的公平交易权，也未扰乱公共场所秩序，不符合行政执法与司法实务中对“黄牛”行为的认定标准。
若消费者明知号源为“黄牛”倒卖仍自愿购买的，自身实质上也存在一定过错。若因号源无效产生损失，法院可能根据民法典第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”的过错相抵原则，酌情认定双方的责任比例，但不影响消费者主张“黄牛”退还号源购买费用。
感谢本期嘉宾律师的专业解读！
学法进行时，答题赢话费！
以下是今天的题目——
答题互动（单选）
Q
下列关于餐饮门店“黄牛”代排队的说法，符合法律规定的是（ ）
A.餐饮门店的等位号具备可转让的财产权属性，“黄牛”转售等位号的行为受法律保护。
B.个人帮朋友代排队并收取一定费用，属于“黄牛”行为。
C.消费者明知是“黄牛”倒卖的号源仍购买，若号源无效产生损失，无权要求“黄牛”退还购买费用。
D.餐饮门店“黄牛代排、囤号倒卖”的行为，扰乱公共场所经营秩序，属于违法行为。
在本文评论区留言“正确选项”即可参加！
本期奖品为10张50元手机话费充值卡！
题目均为单选题。按照留言时间顺序，第1、51、101、151、201、251、301、351、401、451位答对题目的粉丝即为获奖者。获奖名单将在评论区置顶公布。（温馨提示：连续三期不重复获奖哦）
快来参与吧！我们等你哦！
作者｜法治日报全媒体记者 邹星宇视频｜代博
来源｜法治日报编辑｜王芳 朱雨晨 刘旭雨
校对｜谢文燕
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
