中国式现代化阶梯式递进的三维视角

四川省中国特色社会主义理论体系研究中心

党的二十届四中全会明确指出：“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。”这一重要论断深刻揭示了中国式现代化的内在发展规律，彰显了我们党对现代化建设的清醒认知、战略定力和历史自觉，是立足新发展阶段、应对新挑战新考验、推进伟大事业的重要遵循。对“中国式现代化阶梯式递进”这一命题进行学理化阐释，既是对历史经验的理论总结，也是向未来迈进的战略指引。在历史维度上，它展现了一张蓝图绘到底、一茬接着一茬干的政治定力；在理论维度上，它彰显了“有原则高度的实践”发展哲学；在世界维度上，它贡献了开创人类文明新形态的中国方案。三个维度相互支撑，共同构成中国式现代化阶梯式递进的完整图景。

历史维度：阶梯式递进的逻辑轨迹

从“一五”计划到“十五五”规划，中国共产党带领全国各族人民一步一个脚印，在接续奋斗中书写发展奇迹。这一历史轨迹不是机械的线性重复，而是螺旋上升的辩证运动，既保持稳扎稳打的战略定力，又充满紧贴时势的方略调整。从建设初期由农业国向工业国转变而着重关注物质生产领域，到逐步拓展至政治、经济、文化多维空间，再到统筹推进“五位一体”总体布局，直至今天展开经济、政治、文化、社会、生态文明、安全、党的建设全方位布局，中国式现代化的内涵不断丰富、外延持续拓展。这一历史演进深刻回应了社会主要矛盾的转化，从满足物质文化需要到追求美好生活需要，发展理念也随之转向高质量发展，发展方式亦不断追求根本性转变的实现。

阶梯式递进的历史逻辑，源于我们党对中国国情的深刻把握。阶梯式递进是中国共产党历史主动精神和正确政绩观的集中体现，它不是一味被动适应环境变化，而是要求执政党主动把握历史大势，在尊重规律基础上发挥主观能动性，实现历史必然性与主体选择性的辩证统一。我们党始终立足人口规模巨大的基本现实，在推进现代化进程中既不好高骛远，也不因循守旧，保持历史耐心，坚持稳中求进、循序渐进、持续推进。这一历史过程既有量的积累，更有质的飞跃。从解决温饱问题，到实现总体小康，再到全面建成小康社会；从让一部分人先富起来，到朝着共同富裕的目标不断迈进，每一阶段的目标设定既超越前一阶段，又为下一阶段奠定基础。历史经验证明，正是这种阶梯式安排，使中国避免了某些后发国家在现代化进程中出现的剧烈社会震荡与断裂式发展危机。

阶梯式递进的历史实践，展现出强大韧性和生命力。面对“十五五”时期我国发展环境的深刻复杂变化，我们既要看到世界百年变局加速演进，国际力量对比深刻调整，新一轮科技革命和产业变革加速突破的机遇，也要清醒认识世界变乱交织、动荡加剧，单边主义、保护主义抬头，大国博弈更加复杂激烈的挑战；既要看到我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变，也要正视发展不平衡不充分问题仍然突出、有效需求不足、新旧动能转换任务艰巨等现实困难。在如此复杂的环境下，阶梯式递进的历史经验与政治智慧愈发彰显其价值，它使我们既不因短期波动而动摇长期战略，也不因长期目标而忽视当下任务，千锤百炼出一张蓝图绘到底、一茬接着一茬干的政治定力。

中国式现代化的推进呈现出阶梯式递进的显著特征，这一进程扎根于中国大地、契合中国实际，展现出不可逆转的历史趋势和势不可挡的实践力量。之所以具有这样的内在动能，源于党领导人民在长期探索中把握了发展规律，凝聚了广泛共识，形成了持续奋斗的强大合力。阶梯式递进既是中国式现代化的实践路径，也是具有标识性意义的概念与理论创新成果，体现了对现代化规律的深刻把握和自主知识体系的自觉建构。这一递进过程是系统性跃升、整体性变革的，体现着理论与实践的双向互动。

理论维度：阶梯式递进的原则高度

马克思在《<黑格尔法哲学批判>导言》中发问：“德国能不能实现有原则高度的实践，即实现一个不但能把德国提高到现代各国的正式水准，而且提高到这些国家最近的将来要达到的人的高度的革命呢？”这一“有原则高度的实践”发展哲学，为当代中国的现代化建设提供了重要启示。中国式现代化阶梯式递进正是对这一思想的时代回应，它不是简单复制西方现代化路径，而是在补课与超越的辩证统一中，探索一条具有原则高度的文明新路。阶梯式递进承认发展的阶段性，尊重历史的连续性，在历史耐心与历史主动的辩证统一中把握前进方向。

阶梯式递进的理论创新，体现在对发展方式的深刻重构。它突破了西方现代化的单一逻辑，将高质量发展、高品质生活、高效能治理有机统一，实现了质的有效提升和量的合理增长相协调。这一理论高度不是空中楼阁，而是源于对国内外发展经验教训的深刻总结。我们党汲取苏联解体的教训，避免激进转型带来的社会撕裂；总结拉美国家依附性发展的困境，坚持自主发展道路；反思西方现代化过程中出现的生态危机、社会分裂等问题，强调物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生。阶梯式递进是中国共产党立足中国实际、回应时代课题的理论创造，是马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合的原创性成果。

阶梯式递进的理论价值，在于其同正确政绩观高度一致的内在规定性。习近平总书记指出：“我们要始终坚持人民至上，树立和践行正确政绩观，创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。”阶梯式递进强调发展之稳定及可持续性，如同正确政绩观既指向即期见效的显绩，更注重打基础、增后劲、利长远的潜绩。二者本质上都在超越传统发展理论对经济增长或盲目或单一的追求，将人的全面发展、社会全面进步作为核心目标，代表着人类文明进步的发展方向。这一理论高度彰显着人民至上的价值立场、实事求是的方法论要求、承前启后的衔接性特质以及相互成就的贯通性思维。

阶梯式递进的理论维度，本质上是对马克思主义哲学的创造性运用与重构。这种理论自觉，使中国式现代化既能扎根中国大地，又能回应人类共同关切，在理论与实践的辩证互动中不断丰富完善。

世界维度：阶梯式递进的文明格局

以中国式现代化创造人类文明新形态是中国共产党在引领中华民族实现伟大复兴的进程中所展现的具有世界历史视野的宏伟命题。视野的不断拓展并非抽象概念的推演，而是中国与世界互动的必然结果。阶梯式递进的中国道路，打破了“东方从属于西方”的历史格局，为后发国家提供了非依附性发展的新选择。它证明现代化道路不是单行道，每个国家都有权选择适合自身国情的发展路径。中国式现代化阶梯式递进的全球意义，在于它重新定义了现代化的文明内涵，为人类文明进步发出中国声音。

阶梯式递进的世界贡献，体现在为全球发展困境提供中国方案。当今世界，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人类社会面临前所未有的挑战。中国式现代化在解决自身发展问题的同时，又将阶梯式发展理念转化为国际合作实践，遵循共商共建共享原则，帮助共建“一带一路”国家实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。在此基础上，立足阶梯式递进的系统思维提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，为全球治理体系变革注入确定性与建设性力量。中国式现代化的阶梯式递进，使中国从全球治理的参与者逐步转变为贡献者、引领者，这种角色转变不是谋求霸权，而是承担与自身能力相适应的国际责任，体现胸怀天下的大国担当。

阶梯式递进的文明意义，更在于创造人类文明新形态的历史自觉。中国共产党始终将自身使命与人类进步紧密相连，阶梯式递进不仅是实现中华民族伟大复兴的战略安排，也是创造人类文明新形态的实践路径。这一文明新形态不是对西方文明的简单替代，而是在文明交流互鉴中实现的创造性转化。习近平总书记指出：“溯历史的源头才能理解现实的世界，循文化的根基才能辨识当今的中国，有文明的互鉴才能实现共同的进步。”阶梯式递进正是这一重要表述的实践表达，它既尊重世界文明多样性，承认不同文明发展阶段的差异性，又追求文明进步的共同性，在差异中寻求共识，在多元中实现和谐。

中国式现代化的阶梯式递进既立足中国自身实际，又具有世界历史意义。它为发展中国家提供新选择，为人类现代化探索新路径，融贯独善其身与兼济天下的东方智慧。新时代新征程，立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，阶梯式递进的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑将更加清晰，其世界历史意义将更加彰显。

（执笔：张晓明　田茂农，作者单位系西华师范大学马克思主义学院。本文系2025年四川省哲学社会科学基金重点项目“新时代中国共产党巩固文化主体性的方法论研究”阶段性成果）

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】