蒋璟璟

近日,各地中小学校、幼儿园将迎来2026年春季学期开学。经历了上学期的“超长学期”后,孩子们将开启一个“超短学期”。根据时间安排,本学期除去清明节、劳动节、端午节和周末的各种假期,实际在校时间只有八十多天。多地教育主管部门发出提示,春季学期变“超短”,最直接的原因是2026年春节来得特别晚,导致春季开学晚,暑假开始时间基本固定,从而压缩了下学期的教学时间。而对于“超短学期”,一些家长也表达了自己的疑虑。(中新社)

“超短学期”有多短,大家都在算账。家长算,学校算,教育部门在算,媒体也在帮着算。武汉的账算下来,这学期有84天。而常州的账算下来,实际教学天数不到80天。其实,相较于常规学期,这学期顶多也就是十几天的差距,基本可以说是“无碍大局”。但即便如此,一些家长却是“账越细算心越慌”,当真是分秒必争、唯恐错失分毫,如此高度紧张,属实不必。

都说教育是一场长跑,可放到自己身上,很多家长却是习惯了“掰开揉碎”小账精算,只争朝夕,非常的具象化。看待“超短学期”,一些家长,不自觉地就将之孤立化、放大化了。其既忽略了此前“超长学期”的前情,也忘记了教育作为系统连续工程的整体性,而是陷于一种“学期很短,学习很紧”的焦虑之中,心心念念,都是千万百计把时间抢回来。于是乎,关于暑假、春假的新设想,都被提上了日程。凡此种种,未免有些反应过度了。

其实,早在2018年,由于当年春节时间较晚,随之而来的新学期也成了“超短学期”,小学和初中只有18个教学周,在校时间也不到90天。而在当时,“超短学期”并没有引起太大的波澜。究其原因,无非是因为,当初社交媒介上的家长群组抱团还没有太紧密,教育焦虑情绪的相互感染还没有太剧烈,自媒体借题发挥、推波助澜的能力没有太强大——当大家不把“超短学期”当回事,自然也就不是个事了。而时至今日,我们或许也该重拾这份钝感与淡定。

不妨把“超短学期”当成一个普通学期,该怎么办就怎么办,而未必就非得特事特办、锱铢必较。不把没有意义的焦虑传递下去,这是家长对孩子最基本的守护。