新闻两点论 罗敏

近日，中央安全生产考核巡查组在湖北工地的这一幕，堪称“现形记”现场。一边是脚手架管壁薄了四分之一、步距随意拉大、塔吊埋进土里的惊人隐患；另一边却是现场负责人的“狡辩三连”：“准备了风机”“马上要拆了”“我们验算过”。

好在，专家没被绕进去，直接用一把尺子、一个常识，就把这些看似专业的“回嘴”怼了回去。但这事儿细想起来，更让人后背发凉。不怕不懂技术的蛮干，就怕懂点技术的人在那儿“精准算计”。

首先，这是“技术性谎言”对安全红线的公然挑衅。

现场负责人那句“材料有点弱，但是我们验算过”，直接把“偷工减料”美化成“技术优化”。把国家标准规定的3.2毫米管壁换成2.5毫米，还要把步距从1.5米加大到1.8米，这中间省下的真金白银进了谁的腰包？他们算的恐怕不是安全系数，而是利润空间，赌的不是科学规律，而是“这一刻不会塌”的运气。但生命只有一条，经不起哪怕一次的“验算失误”。

其次，安全设施不是给领导看的“片场道具”。

有限空间作业，放个风机在旁边却不插电，这算什么？这就是典型的“演戏”。在这些管理者眼里，风机不是用来给工人保安全的，而是用来应付检查的“摆设”。要是巡查组没来，这台风机怕是直到工程结束连插头套都不会摘。

再次，“隐患”埋了几个月，还得等中央专家来“挖”？

塔吊基础和塔身根部是承力的关键部位，被土埋了两米多，甚至好几个月无人过问，直到专家来了才以“汛期回填”“即将拆除”推脱。这么个庞然大物，隐患就在眼皮子底下，日常监管的人看不见？这种“出了事是天灾，查出来是误会”的侥幸心理，才是工地最大的“深坑”。

这个“质问名场面”，初看令人痛快，再想却更令人后怕。这次来的是中央的巡查、懂行的专家，抽查到的不过是万千工程之一二，查出来的是肉眼可见的一堆问题。监理单位的日常检查、监管部门的抽检复核，形同虚设。除了这一工程，其他工程监督又是怎么样的？工程监理、专家们能不能用专业知识据理力争？又是否会争得赢？会不会有隐患就悄悄地被“深埋”了？

都知道安全责任重于泰山，但在个人私利面前，总有人侥幸认为“不出事就没事”；在监管责任面前，也总有人装睡。而事后“堵塞漏洞”“压实责任”“筑牢防线”，已经成为安全问题“整改三件套”。当同样的话说了百次千遍、下次都还有人要犯时，应该深究深挖的是“形式主义安全观”的根源，应该建立的是一整套可控可靠、真正运行得力的安全体系。

必须拆除“形式主义”偷工减料的脚手架，遵循严谨的流程，换上较真的材质、符合专业的规范，才能扛得起安全责任的千钧重负。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】