1月17日，一名短剧演员在社交平台发文称某剧组在夜里拍雨戏，一直让孩子淋瓢泼大雨。在她发布的视频中，可以清晰地看到：一个一岁左右的婴儿在毫无遮挡的状态下，被淋得浑身湿透。据其透露，由于要拍近景，她和对手女演员脸上不能有雨，所以伞不能放低。因此，最好的解决办法是拍她们的时候，把孩子换成道具，但是剧组为了节约时间就没有换，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺。”
编辑点评：
让婴儿淋瓢泼大雨，将其彻底“道具化”，已触碰社会伦理与行业规范的双重底线。现场本有“假孩子”道具这一两全方案，但当效率的算盘拨响，婴儿的啼哭声便被无情地压过了。
在这一事件中，我们看到的不是对艺术的执着，而是文明底线在功利计算前的彻底失守。在短剧行业“快节奏、低成本”的逻辑下，孩子的安危被简化为一个可以压缩的“成本项”。这种将毫无反抗能力的婴儿置于纯粹工具地位的行为，是对生命尊严最粗暴的践踏。被这场暴雨淋湿的，不只是孩子的身体，更是相关人员的良心。
这一事件反映出家庭保护功能的失灵，同时，在短剧行业快速发展的背景下，执行层面出现了监管真空。
要想遏制类似短剧乱象，需要多方形成合力：依法严惩涉事剧组，建立短剧行业黑名单制度；追究相关监护人的法律责任，督促家长“依法带娃”；同时为未成年演员划定清晰的保护红线，形成“监管定规则、平台守责任、家长筑防线”的共治格局。（任超）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
