封面新闻记者 曹菲

近日，浙江省律师协会公布的一则处分判定书引发热议。判定书显示，律师胡某某在会见期间私自将唇膏交给犯罪嫌疑人使用，并由其带入监舍，后被看守所工作人员发现并收缴。台州市司法局对该律师作出停止执业三个月的行政处罚。

涉事律师违反了哪些法律法规，传递唇膏可能引发什么后果，停业处罚是否合理？1月8日，记者采访了三位法律业内人士进行解读。

“胡律师的行为绝非仅是‘一时疏忽’，而是触犯了多重明确的法律规定和执业纪律。”毫达（成都）律师事务所律师黄子缓解释，根据《中华人民共和国看守所条例》及实施办法，任何未经批准、私自传递物品的行为，无论物品本身价值大小、用途如何，都构成对监管秩序的破坏；根据《律师执业管理办法》的规定，律师会见在押人员时，严禁违反规定传递物品、文件；根据《中华人民共和国律师法》第四十九条，律师扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动正常进行的，应受行政处罚。

他认为，涉事律师私自传递物品，实质上给监管场所的安全管理体系造成了不可控的缺口，威胁到场所的安全稳定；而法律的守护者自身成为规则的破坏者时，更是损害了司法行政机关和看守所对律师职业群体的基本信任，破坏了法律职业共同体的整体形象。

嫌疑人把唇膏带进监舍，为何会威胁场所安全稳定呢？

河南泽槿律师事务所主任付建解释，唇膏外壳可被拆解加工为简易锐器，用于伤害他人或自伤，膏体还可被替换为违禁药品、毒药等，引发恶性事件。此外，唇膏内可能含有纸条等物品，从而发生串供或者毁灭关键证据的行为，影响案件的审理，损害司法公正。“因此，多项法规明确监管场所内禁止传递任何非批准物品，即便看似无害的日常用品，也不得擅自交由在押人员。”他说。

付建认为，胡律师在会见时私自将唇膏交给犯罪嫌疑人并带入监舍，属于违反看守所会见管理规定，同时构成《律师法》中干扰诉讼活动正常进行的行为，也违反了律师执业的行业纪律要求。司法行政机关作出停止执业三个月的行政处罚，以及律协作出中止会员权利三个月的行业处分，均在《律师法》及行业规则规定的处罚幅度内。

“私自传递物品可能会有潜在风险和不可预见的后果，好在这件事相对轻微，如果发生严重后果的话，可能会有更大的影响。”四川蓉城律师事务所执行主任陈庆国说，如今不管是行政主管部门还是律师协会，都加强了对律师执业活动的监管，浙江省律协发布相关处分信息，也是为了提醒执业律师遵从规则。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】